针对《淘气包马小跳》引发的争议，安徽少年儿童出版社北京销售中心总经理朱雁峰回应称，作者出发点没有问题，本意是要教育孩子不要冲动，而非宣扬、鼓动自杀行为。采访中，对书籍“少儿不宜”的内容，一些家长表示担忧。“应把读物中涉黄涉暴的内容与正常的生命教育、性教育区分开来。”知名育儿公号负责人小土认为，对于后者，家长不应冠以“内容失格”“开卷有毒”等标签将其妖魔化。
来源:半月谈网
描写打架斗殴，谈论早恋、拜金甚至自杀等话题……近来，多个畅销少儿读物被网友质疑“少儿不宜”，引发网络热议：少儿读物应该给孩子们创造一个乌托邦吗?
小朋友在书店阅读图书 朱旭东 摄
少儿读物“少儿不宜”?
“哪种自杀方式比较好?拴根绳子在脖子上，再找棵树吊死。不好，上吊舌头会伸出好长，自己没有吊死，倒先把别人吓死了。那就从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来。也不好，那死不瞑目的样子，把别人吓死怎么办……”因为包含这样一段情节，畅销书《淘气包马小跳》成为关注焦点。
《淘气包马小跳》是作家杨红樱创作的儿童文学系列小说，自2003年首部面世以来已出版20余本，总销量超过6000万册。上述情节出自该系列的《天真妈妈》一书。有网友指出，对自杀的探讨有可能给少儿读者带来误导，甚至引起盲目模仿，造成伤害。
除了自杀情节，《淘气包马小跳》系列还有多处被指“少儿不宜”。如书中小孩子爆粗口，谈论早恋、外貌论、金钱崇拜等，出现贿选班干部情节，设计嚼钢珠、脑门敲鸡蛋等危险动作，多次出现打架斗殴场景等。畅销书“米小圈”系列也被质疑“给同学老师起外号、有很多坏习惯”。
一同受到网络关注的还有多部知名作品。作家沈石溪的动物小说《狼王梦》被指对狼交配的描写过于露骨，是“拟人化的色情描写”。
删掉“有毒”内容就能删掉一切?
针对《淘气包马小跳》引发的争议，安徽少年儿童出版社北京销售中心总经理朱雁峰回应称，作者出发点没有问题，本意是要教育孩子不要冲动，而非宣扬、鼓动自杀行为。为了避免引起误解，出版社去年2月加印的书已经做了修改，此前版本实行免费召回。
采访中，对书籍“少儿不宜”的内容，一些家长表示担忧。一位四年级学生家长张女士说，孩子借回《狼王梦》后，自己先看了一遍，当看到动物交配的描写时，非常震惊：“没想到选了经典作品、知名作家，竟然会有这样的内容。”
与部分家长担忧不同，一些看过相关书籍的“过来人”却很淡定。网友“溏心豆沙芋泥啵啵茶”说：“小的时候很爱看沈石溪的书，动物小说真的让我很喜欢大自然。《狼王梦》给我一种悲剧美学的震撼感。”网友“天空与云朵收集者”说：“小时候看马小跳看得痴迷，只记得里面的快乐和温馨。”
“书籍对孩子的影响因人而异。”家长李雪晶说，有的孩子辨别能力不强，会模仿书里夸张的言行，但对于比较理性、有一定判断能力的孩子，则不存在这些问题。
“书中提到的话题，比如说起绰号、被排挤、早恋等，其实孩子们平时都在经历，是他们普遍关心的问题。” 一位家长认为，删掉书中的东西容易，但孩子的经历不能删掉。重要的是通过书籍对一些话题进行引导，教会孩子正确看待，去思考、去解决问题，而不是一味逃避。
建议推行少儿图书分级
文学博士、中国儿童文学研究会理事崔昕平表示，少儿读物里什么可以写、什么不可以写、写到什么程度，是一个书写边界的问题，儿童文学界一直都在探讨。有专家提出过一些限定，比如儿童文学要规避性、暴力、成人世界的权谋等。
“在实际创作中，应当对读者群体进行区分。”崔昕平提出，低幼段儿童还没有形成独立的价值判断，应更注重呈现真善美的价值观;而对中高段的孩子，他们已经接收了大量信息，且正在面对成人世界的一些问题，如果仍然给他一个乌托邦世界，他会一眼看穿，这样既不真诚，也缺乏引导力。
多位专家指出，推行少儿图书分级十分必要。除了能让创作者更有对象感，创作出更有针对性的作品，也能让家长和孩子在挑选书籍时有参考系，选出适合的优秀作品。
“应把读物中涉黄涉暴的内容与正常的生命教育、性教育区分开来。”知名育儿公号负责人小土认为，对于后者，家长不应冠以“内容失格”“开卷有毒”等标签将其妖魔化。
一些创作者表示，当前少儿图书市场庞大，鱼龙混杂。特别是伪书很多，内容质量也无法保证，需相关部门加强监管和规范。（半月谈记者 马晓媛 王菲菲）
