而警方出动了超过2000名警察，他们大多携带了武器，一些屋顶部署着狙击手，而且还出动了警犬。奥巴马获奖的消息传开后，全世界都沸腾了，争议不断。民调显示，66%的人认为奥巴马不配得奖，41%的人认为诺奖评审委员的行为有损其权威性。这是奥巴马就任总统后，美国首次实施这类核试验。2015年10月，美军AC-130炮艇机炸毁了阿富汗昆都士市的一家人道主义医院，42名病人和医护人员当场死亡。
2009年12月10日，挪威首都奥斯陆处于高度警戒状态，部分地区被封锁，连一些井盖都被封死。而警方出动了超过2000名警察，他们大多携带了武器，一些屋顶部署着狙击手，而且还出动了警犬。挪威政府花了9200万挪威克朗（约1600万美元），如此大手笔、大规模的安保措施，是为了保证诺贝尔和平奖颁奖仪式顺利进行，最重要的是保证这一届诺贝尔和平奖获奖者——美国总统奥巴马的人身安全。
在颁奖仪式的前一日，诺贝尔奖评审委员会宣布将2009年年度的和平奖颁发给奥巴马，据说当时奥巴马还正在熟睡，被他的发言人叫醒后，还一脸蒙圈，他都不敢相信自己能获得这个国际重要奖项。
后来，诺贝尔和平奖评审委员会前主席亚格兰德回忆：奥巴马对获奖感到意外，他还考虑过是否不用去奥斯陆领奖，不过后来发现，以往没有亲身领奖的获奖者都是因为特殊的原因所致不能去，比如其本国政府禁止获奖者前去领奖，但他没有特殊原因，所以必须得去。
奥巴马获奖的消息传开后，全世界都沸腾了，争议不断。
民调显示，66%的人认为奥巴马不配得奖，41%的人认为诺奖评审委员的行为有损其权威性。
奥巴马在竞选时，就打的是“反战”牌，有建立“无核世界”的愿望和承诺。主要是他知道小布什发动了阿富汗战争、伊拉克战争等穷兵黩武行为，对美国实力消耗太大，也造成了小布什不得民心。
而就在公布诺贝尔和平奖几天前，奥巴马刚刚在美国的西点军校宣布增兵3万人的决定。连美国政府内的一名高官都打趣着说：“这可真是一个有趣的历史性巧合”。
阿富汗塔利班得知奥巴马获诺贝尔和平奖的消息后，讽刺道：奥巴马应拿“诺贝尔暴力奖”。
奥巴马2009年1月才就任美国总统，还不到1年，他为世界和平作出了何种巨大贡献？
有很多记者也向诺委会发问：奥巴马上任不足一年，眼下尚未兑现竞选期间所做承诺，也许今后永远不会（兑现）。
还有记者问，奥巴马上任后尚未取得“任何实质性成果”，挪威诺贝尔委员会所做决定是否有“政治性过强”之嫌？
挪威诺委会给到的答案是：奥巴马为增进国际外交和民族间合作做出非凡努力……创造了国际政治新氛围。
挪威诺委会中的４人认为：与其说把奖颁给奥巴马是对他成绩的肯定，不如说是他们对奥巴马政府未来的“信任投票”，为美国本届“年轻的政府”提供一些“全球性支持”。
当时的诺贝尔和平奖委员会主席是亚格兰德，是在2009年才新上任的，他非常坚持把和平奖颁给奥巴马。
可在大众的眼里，诺贝尔和平奖应该是为奖励作出重大贡献的人而设的，而非为即将作出重大贡献的人。
也就是说诺委会是在做赌，他们赌奥巴马会为世界和平带来成果。也不知道诺委会对奥巴马的信任来自哪里？
尽管争议很多，连奥巴马自己也觉得不配，但他依旧如期出席了诺贝尔和平奖的颁奖典礼。
颁奖现场很隆重。奥巴马一脸高兴地从诺贝尔和平奖评委会主席亚格兰德手中接过证书、金牌。
而且奥巴马还获得了140万美元的奖金。跟中一样，令人兴奋。
不过，最有意思的还是奥巴马的发言。
奥巴马对诺委会说：“对于你们把这个奖颁给我引发的巨大争议，我不敢轻视。从某种意义上来说，这是因为我才刚刚开始，我为国际社会所做的努力才刚刚开始，还远没有结束。”
说得挺真诚的，只不过后来诺委会得为他们做出的决定买单了。
奥巴马最重要的发言是：“非暴力无以阻止希特勒的铁骑，谈判不能让基地组织放下武器。我们说武力是必须的，这不是在狡辩而是在以史为鉴。”
听听当时奥巴马的内心最真实的声音，后来诺委会惨遭打脸，也就不足为怪了。
说来也挺讽刺的，奥巴马发言时提到的希特勒，其实在1939年也被提名过诺贝尔和平奖。
当时瑞典的议员埃里克·勃兰特是这样推荐希特勒的：“阿道夫·希特勒是为最不可思议的自由而战的斗士，数百万人把他视为和平王子。”
呵，法西斯大头子被视为和平王子，真是讽刺！
被提名8个月后，希特勒便发动了“波兰闪电战”。幸好，他没有获得诺贝尔和平奖，否则的话，诺贝尔和平奖早就没脸存在了。
2009年11月，奥巴马访华，上海交大的一名学生问他对获得诺贝尔和平奖的感受。
奥巴马说得到和平奖最近期的是他自己，他认为这个荣誉他有点不配。
仅仅是有点不配吗？
2010年9月15日，在美国内华达州一处试验场实施了一次亚临界核试验。这是奥巴马就任总统后，美国首次实施这类核试验。
可是，奥巴马不是有建立“无核世界”的愿望和承诺吗？而且这也是他获得诺贝尔和平奖的“重要依据”。获奖还不到一年，他就狠狠地给了诺委会一个响亮的耳光。
而奥巴马在任八年期间，也深深地贯彻了他的“武力是必须的”。一上任就继承了小布什发动的阿富汗和伊拉克战争，虽然他曾撤回在伊拉克的战斗人员，不过后来又恢复了在当地用兵，而对阿富汗则是还未完全撤回战斗人员就暂停撤离行动。
另外，奥巴马还派特种部队到叙利亚，还批准了空袭利比亚、巴基斯坦、索玛利亚和也门的恐怖分子，他实际上造成了对七国动武。
2015年10月，美军AC-130炮艇机炸毁了阿富汗昆都士市的一家人道主义医院，42名病人和医护人员当场死亡。最讽刺的是，这家医院是1999年的诺贝尔奖得主——“无国界医生组织”开办的。
奥巴马非常依赖规模有限的来自情报部门的秘密行动以及无人机空袭，仅在2016年，美国就对7个国家实施了轰炸。
奥巴马在用实际行动证明他当年在诺贝尔和平奖领奖台上说的话，不过，他的行为却狠狠地打脸了诺委会了。
试问，将和平奖颁给这样一位对他国频频发动武力的美国总统，诺委会你不害臊吗？
也难怪有人说诺贝尔和平奖政治性太强，早就变了味。
而当初认定、支持奥巴马的诺贝尔和平奖委员会主席亚格兰德的日子并不好过。
当宣布奥巴马要获得和平奖时，有人就抗议，并要求亚格兰德辞去主席一职。虽然2009年他免遭撤换，但好景不长，终于在2015年3月被换掉了。
亚格兰德也创造了一个历史，他是自诺贝尔和平奖委员会成立以后的114年，首位遭遇“换角”的负责人。
亚格兰德被换，不仅仅是因为在2009年将诺贝尔和平奖颁给了奥巴马，2012年他领导的诺贝尔和平委员会还将和平奖颁给了声誉并不好的欧盟，还称欧盟致力于“和平和解、民主与人权”，消息一出，引起了广泛的争议和批评。
可以说，诺贝尔和平奖的名声变得越来越差，亚格兰德“功不可没”。最终，他也为自己的行为买单了。
2015年9月，已被撤职半年的亚格兰德发声了，说当时委员会决定颁奖给美国总统奥巴马是为了鼓励他，但后来并没有达到预定期望，他后悔颁给奥巴马和平奖了。
一个好战的国家，一个声称“武力是必须的”美国前总统，他能获得诺贝尔和平奖，不仅是对诺奖的一种侮辱，还是对世人的一种欺骗。那些手中有些权势的人，千万不要把他人当成傻子、瞎子，因为公道自在人心，
