可以说这两次世界大战，不管是战胜方还是失败方，国力都大为减弱，人口也锐减。所以在发动战争之前，那些自认为强大的国家，都会做战前动员，然后对国民进行宣传，讲述发动战争的必要性，让群体意识到这场战争的必要性。其实目前北约组织，中国，美国，都没有发动世界战争的意愿，虽然经常会有某方人在媒体喊话，显得关系剑拔弩张，但还没有到直接动真格的地步。
随着目前世界格局复杂化，很多人担心，是否会爆发出第三次世界大战，而第三次世界大战真的那么容易爆发吗？中国在其中又会担任什么角色呢？
首先我们要搞清楚，什么是世界大战和其他战争。
战争是矛盾斗争表现的最高形式和最暴力的手段，是敌对双方为了达成一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗，也被视为是政治和外交的极端手段，从古至今，战争是间歇不止的，而难得的和平年代，显得异常珍贵。
世界大战指的是对立的国家集团之间进行的全球性战争，是帝国主义的产物，因此这也是进入帝国主义时代所出现的一种特殊的社会现象，进行争夺世界霸权。
回顾历史，已经发生过两次世界大战，并且是为了重新瓜分殖民地、争夺世界霸权导致的，在战争中为了达到战争目的，就会倾注国力，在军事、政治、文化、科技、外交等战线上展开了激烈的大搏斗，以武装斗争为主，所以战争规模很大，带来的消耗和危害，都给世界人民造成极大的灾难，对于环境的伤害更是无法估计。
就比如第一次世界大战中，在欧亚非三大洲和太平洋、大西洋、地中海展开，有33个国家、15亿人口卷入了战争当中，军队损失，居民死亡都非常大，并带来了直接经济损失1863亿美元。
而第二次世界大战，战场编辑了三大洲，四大洋，84个国家，近20亿人口卷入了战争当中，再加上武器装备越来越先进化，战争规模变大，所带来的伤亡更是严重，在当时，军民伤亡达到了1亿余人，死亡过半，直接财产损失达4万亿美元。
可以说这两次世界大战，不管是战胜方还是失败方，国力都大为减弱，人口也锐减。
因此我们可以看到世界大战的战略规模和战略目标庞大，这就决定必须拥有强大的战争力量，不管是攻方还是守方，需要列强组成了一个强大的国家联盟，才能够进行世界大战，这就是世界大战很明显的特征。
而其他战争则不一样，一般是某国和某国之间的矛盾，比如说法德矛盾、俄奥矛盾和英德矛盾，不管是规模和伤亡，都和世界大战是不能够比拟的。
从这里我们就能知道，要想发起第三次世界大战是不容易的，发起国也需要有强大的国力，再加上现在是和平时代，想要发起战争甚至会受到人类指责，可是却不能保证有引发冲突和战争的可能，毕竟国家之间是存在差异性的，比如说社会意识形态的不同，而已目前的国际关系，似乎存在着微妙的发展。
科技的发展，让我们知道现代军事武器的恐怖之处，可以想象现代战争，会对环境以及人口造成巨大的杀伤力。
前面我们已经说过，想要发起第三次世界大战是并不容易的，但是却并不能保证，可是有能力发起第三次世界大战的国家也并不多。
首先发起国要有足够的自信，自身能够发起战争，并能够打赢战争，如果没有这个自信，明知道发动战争，自己会输，会失败，那没有国家会干这么愚蠢的事情。
所以在发动战争之前，那些自认为强大的国家，都会做战前动员，然后对国民进行宣传，讲述发动战争的必要性，让群体意识到这场战争的必要性。
而这通常是认为自己有这个实力，所以就会出现认知的偏差性，所以在二战时期，日本就对美国开战了。
就我们现在来看，当时日本的国力是不如美国的，可是因为认知的差异，比较自信，觉得自己会是胜利的那一方，就出现了判断失误，显然日本就在这行列之内。
当要发动战争，还需要有必须的政治目的，如果没有目的直接发动战争，那是得不到其他国家的支持，甚至自己国家的居民都不会支持。
比如中国统一台湾，目的就很明确，为了维护国家的国土完整性，这一点是能听到国人期待的声音。
那么现在有能力发动世界战争的国家或国家集团有哪些？
目前国家军事集团只有北约组织，而有能力大型战争的单个国家，则是美国和中国，至于俄罗斯没有办法支撑一场持久的常规战争，而全面核战争还是不太可能出现，毕竟那可能会危害到人类自身了，反而没有意义。
其实目前北约组织，中国，美国，都没有发动世界战争的意愿，虽然经常会有某方人在媒体喊话，显得关系剑拔弩张，但还没有到直接动真格的地步。
并从多方考虑，国家开战也有许多不确定因素，所以大国与大国之间会爆发战争的可能，远远低于大国与小国之间的战争。
比如中美两国之间利益牵扯很多，再加上国力相近，不管哪方先发起战争都会得不偿失。那么第三次世界大战真的爆发，中国会担任什么角色呢？
我想到了那时候，中国并不会独善其身，甚至可能会成为主要参照国，毕竟世界上拥有核武器的国家并不多，而我们就是其中这一个。
战争对人民的伤害太大，还是希望和平时期更加久一些。
