ivreghdfe可以控制不同维度的固定效应，如果它和xtivreg2控制的都是一样的个体固定效应，结果不会不一样。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）学术苑是以“互助问答”为特色的学术研究公共品提供平台，汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表，另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块，致力于为订阅者提供更为全面的服务。
老师，您好。目前学生在做实证研究，是面板数据固定效应模型在使用工具变量进行回归的时候，发现用不同的工具变量回归命令得到不同的结果，比如xtivreg2与ivreghdfe，二者得出的结果完全不一样，系数都是相反的，你们在 第九期互助回答 （
互助问答第9期：工具变量、虚拟变量问题等
）中说了xtivreg,ivreg2的不同，但是对于xtivreg2与ivreghdfe这两个命令的不同，我还是很困惑，到底哪个更适合使用在面板数据固定效应模型中呢？为何它们差距这么大？
ivreghdfe可以控制不同维度的固定效应，如果它和xtivreg2控制的都是一样的个体固定效应，结果不会不一样。你可以把code和结果发来看看，肯定哪儿弄错了。
往期回顾：
互助问答第246期：关于受限因变量的模型选择问题（回答更正）
互助问答第245期：关于混合横截面的问题
互助问答第244期：关于Tobit模型和逻辑回归的问题
互助问答第243期：关于面板数据固定效应模型的问题
如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）
如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告
鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！
（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）
学术苑是以“互助问答”为特色的学术研究公共品提供平台，汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表，另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块，致力于为订阅者提供更为全面的服务。
平台现拟推出全新模块，该模块旨在征集经典外文实证文章的原创翻译，诚挚邀请您为平台赐稿，与我们一同提升学术服务能力，提高平台公众号推文质量。稿件主题主要为与实证研究相关的计量方法和应用，其他相关经济学主题的原创翻译稿件也十分欢迎。
学术指导：张晓峒老师
本期解答人：曹晖老师
编辑：景瑞
统筹：易仰楠
技术：林毅
