定金和订金能不能退“定金”和“订金”虽然只有一字之差，但两者的法律意义是不同的，在生活中的适用与后果也是大不相同。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院一般是不予支持的，故订金是可以退还的。若根据主合同的约定，当事人应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反，要承担对主合同的违约责任。
定金和订金能不能退?“定金”和“订金”虽然只有一字之差，但两者的法律意义是不同的，在生活中的适用与后果也是大不相同接下来就跟着小编走进订金和定金的法律小课堂吧，接下来我们就来聊聊关于定金和订金能不能退?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
定金和订金能不能退
“定金”和“订金”虽然只有一字之差，但两者的法律意义是不同的，在生活中的适用与后果也是大不相同。接下来就跟着小编走进订金和定金的法律小课堂吧。
一、订金
订金作为一种预付款的支付方式，其不具有定金的性质，即订金不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院一般是不予支持的，故订金是可以退还的。
且订金一般作为主合同的一部分，与主合同是密不可分的。若根据主合同的约定，当事人应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反，要承担对主合同的违约责任。
二、定金
根据《民法典》第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。从中可以看出定金是一个已经规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。
既然是担保形式，如果双方均积极履行合同义务，则该定金应当抵作价款或收回。但若是“买家”不履行合同，则其无权要求返还定金，若是“卖家”不履行合同的，则应当双倍返还定金。所以定金的退还就不是一件容易的事情了。
而在法律上，定金也有着严格的条件：
（1）定金合同具有从合同的性质，故主合同的有效与否对其是否有效是至关重要的；
（2）定金合同是实践合同，该合同自实际交付定金时成立，故必须实际完成交付，否则合同不成立；
（3）定金数额可以由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力；
三、定金与违约金能否同时适用
根据《民法典》第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。从中可以看出守约方享有一定的选择权，可以选择适用违约金条款，还是适用定金条款。但要注意的是这二者不能并用，由于定金罚则具有惩罚性，而违约金也具有惩罚性，如果同时并用，实在有违公平的原则。
