目前讨论比较热烈的话题有：地铁停运是否及时、灾难预警机制是否成熟、郑州的城市排水设计的防灾等级等等。在疫情初期，英国最早提出的抗疫方案是直接躺平，群体免疫。第二个，从蒋方舟事件、喻国明事件来看，中国舆论对公知，对阴阳怪气、暗搓搓使劲的言论，容忍度在下降。
这次郑州暴雨水灾的舆论讨论，逐渐进入到了灾难预警、紧急预案、城市排水、抗灾防灾的复盘反思阶段。
目前讨论比较热烈的话题有：地铁停运是否及时、灾难预警机制是否成熟、郑州的城市排水设计的防灾等级等等。
相比几年前，十几年前，凡是出现重大暴雨水灾，舆论中必然要提到德国良心下水道，德国油包纸的时代，这次郑州暴雨水灾的复盘反思讨论，整体上来说很积极也很正面。
绝大多数舆论讨论的重点，都是怎么样做，我们才能更好的防灾抗灾，建立什么样的机制，我们才能更好的保障生命财产安全；这与十多年前公知横行年代，一旦发生天灾舆论中就充满了学学德国、学学日本、学学美国之类论调的局面完全不同。
出现这种转变，我认为有两个原因。
第一个原因是我们国家城市的基础建设发展很快，经济也发展的很快。从硬实力来说，无论是防灾能力、还是救灾能力，我们国家尤其是我们国家的城市都有了长足的进步。
我们试想一个场景，如果我们没有发展，城市基础建设还维持在三四十年前的水平，那这次郑州暴雨水灾，会造成多大的损失，会带走多少生命？又会造成多大的舆论冲击？
所以就我个人的观点来说，最好的防灾抗灾，就是我们中国要继续努力发展，继续增强硬实力。
舆论氛围改变的第二个原因，我个人认为是不久前发生的德国水灾；加上这几年澳洲、美国的山火；欧洲美国抗疫不力等等这些事件中，西方发达国家表现出的衰弱的治理能力，薄弱的道德责任感与我们中国形成了鲜明的对比。
这给了我们中国老百姓更多的自信。
这种舆论氛围的转变，有一个最直观的例子：在中国最先发现疫情之后,《方方日记》在我们中国舆论中，还争论的了好几个月。而这次，曾经站台方方、曾经阴阳怪气将《方方日记》暗喻为新的《狂人日记》的喻国明，在他打时间差的张冠李戴、用郑州暴雨水灾带节奏的言论中，直接翻车了。
大家有没有发现一个现象：目前出现的郑州暴雨水灾的复盘反思舆论，其中也有一些话题同样是批评和质疑，但为什么整体感觉积极正面，而喻国明这种阴阳怪气、带节奏似的言论被直接踩灭了呢？
因为同样涉及到对政府的批评和质疑，积极正面的、针对天灾、针对公共事务的舆论讨论，和公知的言论是有区别的。
因为公知就是假装自己是人间清醒，一边无脑吹捧西方的一切，一边贬低中国的一切，对我们老百姓进行精神阉割。
而正常的针对公共事务的舆论讨论，即便有对政府的批评和质疑，但目的和出发点还是为了使我们的国家更好，使我们老百姓的生活更好。
举几个例子大家一起回忆一下。
在疫情初期，英国最早提出的抗疫方案是直接躺平，群体免疫。某杂志的主笔说，这是一种更高级的人道主义。
什么叫做更高级的人道主义？如果想多一点，他的意思那是不是有低级的人道主义？英国最早的群体免疫方案，明明是完全不负责任的政策，直接躺平那要政府干什么呢？这就是无脑吹捧西方的一切，顺便还暗搓搓的贬低中国。
如果我们的思维里和认知被这样的言论固化，那就是进行精神阉割，长此以往文化自信何在？文明自信何在？这个事儿当时还在我们中国舆论中争论了几天，随后英国科学家都联名反对，英国政府放弃直接躺平之后，才算落幕。
类似的事情多了去了。
比如说这次舆论翻车的中国新闻传播学术领域的顶尖学者喻国明，他在2020年3月谈论戴不戴口罩，他的说法是美国CDC这样的“权威机构”不鼓励民众戴口罩。说这段的目的是什么呢？特意强调“权威机构”这四个字是干什么呢？
比如说蒋方舟在《东京一年》里写道：“自由社会的人...比如我接触到的日本媒体人和教授,永远无法理解我们的痛与伤,仅仅是报以礼貌的同情和猎奇,同情我生长的迷人而恐怖的异域。”
这些例子中，他们的言论是不是都符合一边无脑吹捧西方的一切，一边贬低中国的一切，对我们中国老百姓精神阉割这个特征？
喜欢逢西就捧，喜欢逢中就踩，喜欢搞隐喻，喜欢含沙射影，喜欢躲在一些似是而非的文字后边狂喜打滚，喜欢把憎恨这个国家这个政府的蠢蠢欲动收藏着又半露着，自己无法舒坦，却又能暗戳戳地躁动，仿佛露阴癖在半夜裸奔。这就是公知的心理写照。他们就喜欢这样的阴间操作。
十多年前公知们造谣吹牛，说什么德国良心下水道、德国油包纸。十多年后，他们又说老百姓讨论德国水灾的舆论氛围不对，说什么“邻有丧，舂不相；里有殡，不巷歌”。
讨论德国水灾的大多数舆论，不都是针对公知造谣搞出来的德国良心下水道、德国油包纸吗？还不许我们老百姓对公知们的无耻言论进行一个反弹？
公知别总是假装人间清醒好不好？我们一起整一点阳间的操作。
最后聊聊我们这几年舆论氛围的走向。
第一个，我个人不担心我们走向极端化，走向极度排外。因为中国文化是一个自省的文化，三人行必有吾师。对于公共事务，完美是不存在的，进步空间总是有的，其他国家也有很多值得借鉴参考的地方。
我们不可能走到美国舆论那种美国例外论的程度。
第二个，从蒋方舟事件、喻国明事件来看，中国舆论对公知，对阴阳怪气、暗搓搓使劲的言论，容忍度在下降。
我们中国舆论讨论公共事务，总体上专业领域的声音在扩大，对我们网民来说，也是一个被科普，吸取知识的过程。这是舆论氛围积极健康发展的表现。
第三个，对于公知我们不能掉以轻心。
在舆论场中，他们的市场在减少，但在教育体系、传媒领域、影视剧行业中，他们有集中化的趋势。不在舆论场中的孩子和年轻人，更容易接触到他们，也更容易被他们影响。这一点很难办。
但归根到底，我们要做的是更加坚定的发展自身，更加快速的发展经济和累积硬实力。当中国整体实力超越美国很多的时候，这个世界也就稳定了，世界舆论到时候也会一片和谐。
