而中兴天机Axon10Pro的测试成绩则比小米9好上一丢丢。而在Wi-Fi信号测试上，中兴天机Axon10Pro则领先小米9一丢丢。不过，在游戏过程中，中兴天机Axon10Pro会出现游戏波动，Ping值可达200ms；而小米9则会发生断连的情况，最严重的时，Ping值可达900ms。但是，小米9断连的情况依旧发生，只是Ping值降至700ms。而在本次的信号对比测试当中，凭借着信号软件测试、游戏、通话能力等几方面的体验，中兴天机Axon10Pro要比小米9出色不少。
经常关注我们网站的粉丝都知道，在对比评测这块，我们通常做拍照、性能等这类型的评测会多一点。但对于用户最常使用的环节上面，我们却没做过相关的内容。
这里，我指的是——信号。
手机信号问题是影响用户体验的一大痛点，即便是同样配置的手机，其射频天线结构都会有所不同。所以，在今天的对比评测中，我将会借助小米9以及中兴天机Axon 10 Pro，在信号上面做一次详细的对比体验。
看看同样是骁龙855处理器、同样是高通集成的基带方案下，两台手机在信号上面有多大的差距。
本次对比，我将会对两款手机在室内、室外两个环境下进行测试，看看小米9以及中兴天机Axon 10 Pro，谁的信号会更强。
在室内环境下，我将细分成4G和Wi-Fi两部分。首先在4G场景，我们通过「Network Signal Info」这款APP对小米9以及中兴天机Axon 10 Pro进行测试。
事先说明一下，两款手机都是用了中国联通的沃·4G的电话卡，测试环境都是在同样的位置、同样的时间进行的测试。注意：信号强度dBm的数值越大，信号越强（或绝对值越小，信号越强）
通过测试可以看到，在四分钟的信号测试中，小米9除了前一分钟维持在-102 dBm外，一分钟过后信号降至-108 dBm，并且维持到测试结束。
而中兴天机Axon 10 Pro的测试成绩则比小米9好上一丢丢。在四分钟的测试下，中兴天机Axon 10 Pro维持在-102 dBm与-108 dBm之间波动。但比起小米9，中兴天机Axon 10 Pro维持在-102 dBm的时间相对较长。如果用户长时间使用，中兴天机Axon 10 Pro将会得到更好的信号表现。
左：中兴 右：小米
而来到Wi-Fi信号测试上，这部分的测试应该是许多用户都很关心的地方。因为在日常生活当中，大家的手机绝大部分时间都是连着Wi-Fi来进行各种娱乐活动。比方说看视频、吃鸡、玩《王者》、刷x音等等活动，这都需要一个良好的网络环境下进行。
所以在Wi-Fi环境下，手机的信号是否保持良好，这是用户选择购机时的一大因素。而在Wi-Fi测试上面，两款手机均采用了4 x 4 MIMO的天线。所以，厂商们如何对Wi-Fi信号接收的调教，将成为了这次测试的重头戏。
而在Wi-Fi信号测试上，中兴天机Axon 10 Pro则领先小米9一丢丢。四分钟的测试环节上，中兴天机Axon 10 Pro长时间维持在-50 dBm，最好的成绩还低于-50 dBm；而小米9则是在-50 dBm与-70 dBm来回波动，整体保持在-54 dBm。
左：中兴 右：小米
而来到室外场景下，更多的考验手机跟基站之间的信号连接是否稳定。而同样通过四分钟的测试可以看到，两款手机在室外环境下的信号表现不分上下，两者都维持在-109～-110 dBm之间。说明，在室外环境下，得益于基站的广范围覆盖，两款手机基本没有太大的信号差距。
左：中兴 右：小米
总的来说，中兴天机Axon 10 Pro的信号表现要比小米9「稍微」强一点点。这或者跟中兴在通讯技术上的专研有关，所以针对手机的信号优化上面， 中兴天机Axon 10 Pro能带来更强的表现。
记得手机界有位大佬曾经说过：字面数据都是虚的，实际体验才是王道。的确，不管手机账面数据有多好，如果不能将数据转化成良好的实际体验，这些数据都是无用功的。所以，来到用户日常体验方面，两款手机会给我们带来怎么样的表现？
下面，我们将通过室内室外两个场景，针对时下流行的《和平精英》来进行测试，看看不同环境下，中兴天机Axon 10 Pro和小米9，谁的信号表现会更强。
在室内4G网络环境下，中兴天机Axon 10 Pro平均Ping值为40～70ms；而小米9平均Ping值为44~98ms。不过，在游戏过程中，中兴天机Axon 10 Pro会出现游戏波动，Ping值可达200 ms；而小米9则会发生断连的情况，最严重的时，Ping值可达900 ms。
上：中兴 下：小米
在室内WiFi网络环境下，两台手机的表现则好上不少。在游戏测试中，中兴天机Axon 10 Pro平均Ping值为40~80ms；而小米9平均Ping值为40~120ms。但是，小米9断连的情况依旧发生，只是Ping值降至700 ms。
小米9
中兴天机Axon 10 Pro
而来到室外4G网络环境下，两台手机的表现要比室内4G跟Wi-Fi连接都要好。中兴天机Axon 10 Pro平均Ping值为38~48ms；而小米9平均Ping值为36~48ms。而且，上面出现的情况，在室外环境中一次都没有发生，游戏表现相当稳定。
上：中兴 下：小米
可以看到，两款手机在室外4G的环境下，在游戏体验上并没有拉开太大的差距。而在室内环境中，中兴天机Axon 10 Pro的网络表现则出色不少。起码在游戏运行的过程当中，并不会出现网络断连以及延迟的情况，这比小米9要强多了。
既然是一次信号对比评测，怎么不谈谈手机最基本的功能——通话。下面，将从室内室外两个角度出发，看看在不同场景之下，两款手机的通话体验，有多大的差距。
在室内环境中，中兴天机Axon 10 Pro和小米9的通话表现很不错。两分钟的通话测试中，全程都能保证通话的质量，而且在信号上面，中兴天机Axon 10 Pro全程保持着5格信号，而小米9则有所波动，通话过程中，信号条会回落到4格信号，然后再升回5格信号。
左：中兴 右：小米
在室外环境中，中兴天机Axon 10 Pro和小米9的表现与室内测试相似。两台手机在室外环境下，都处于满格的信号状态。两分钟的通话测试，全程没压力。
总结
这两款手机，都是目前市面上性价比极高的旗舰。在3000元这个价位段，可以跟它们竞争的对手真没几个。但是，在维持「高性价比」的情况下，如何打造出满足用户需要的旗舰，这才是中兴和小米所要改进的事情。
而在本次的信号对比测试当中，凭借着信号软件测试、游戏、通话能力等几方面的体验，中兴天机Axon 10 Pro要比小米9出色不少。
当然，对于消费者来说，购机不只看信号这一方面的因素。系统、售价、拍照以及售后服务等诸多因素，也是消费者购机所考量的地方。但如果你是一位注重手机信号的商务人士，那么中兴天机Axon 10 Pro，会是一个不错的选择。
值得一提的是，中兴天机Axon 10 Pro的5G版也即将上市，对于如今5G时代的到来，中兴估计会比小米更快站稳脚步。现在面对这种情况，就看看小米如何来「见招拆招」了！
