光绪皇帝，清朝最为悲情的皇帝，他4岁登基，38岁暴毙。显然，光绪未能有一番作为，根本原因在于他没有权力，慈禧太后是晚清实际统治者。2008年光绪死亡100周年，人们终于知道了光绪死亡的原因，死于砒霜中毒。光绪和慈禧太后死亡时间相差不到24小时，因此人们有足够理由相信是慈禧太后命人毒杀光绪。晚清政府丧权辱国，慈禧太后需要负主要责任。所以说，光绪皇帝不可能杀掉慈禧太后，也不能杀掉。
光绪皇帝，清朝最为悲情的皇帝，他4岁登基，38岁暴毙。光绪皇帝在位时间长达38年，可结果带着无尽的遗憾离开这个人世。显然，光绪未能有一番作为，根本原因在于他没有权力，慈禧太后是晚清实际统治者。
2008年光绪死亡100周年，人们终于知道了光绪死亡的原因，死于砒霜中毒。光绪和慈禧太后死亡时间相差不到24小时，因此人们有足够理由相信是慈禧太后命人毒杀光绪。这就引出了一个问题，光绪难道不能直接杀掉慈禧太后吗？
这个问题其实很好回答：杀慈禧太后不难，关键能否承担起后果，这个问题很重要。首先我们来看看慈禧太后的人生履历，慈禧是咸丰皇帝的懿贵妃，英法联军进攻北京城时，她跟着咸丰皇帝逃到了承德避暑山庄。咸丰临死前，安排了顾命八大臣辅佐同治皇帝。
咸丰这边一断气，慈禧太后就联合恭亲王奕欣发动政变，诛杀八大臣。局势稳定之后，慈禧太后联合慈安太后把奕欣边缘化了，而慈安太后对政治又不感兴趣，最终朝中大权被慈禧太后牢牢掌控。
要知道慈禧太后所处的年代，内忧外患，与列强签下了一个个丧权辱国的条约，可她却能保证大清的国体，否则中国很可能沦为印度那样的完全殖民地。如此厉害的角色，光绪皇帝是对手吗？肯定不是。再看看载湉（即光绪皇帝）的履历，他是奕譞的儿子， 慈禧太后的侄子。
按理，载湉跟皇帝八竿子打不到，他只不过是一个傀儡罢了。光绪皇帝身边只有一个啥都不懂的珍妃，以及一帮没有实权的维新派。反观慈禧太后，她是封建地主阶级的领袖，代表着地主阶级利益。如果光绪杀了慈禧太后，就意味着跟地主阶级彻底决裂，他的日子也基本到头了。
晚清政府丧权辱国，慈禧太后需要负主要责任。但是，慈禧太后从咸丰皇帝接手的清朝，完全就是一个烂摊子，可她愣是支撑了50多年，还支持洋务运动促成所谓的“同光中兴”。试问，光绪皇帝能实现吗？
清朝以仁孝治天下，杀掉太后是彻底违背清朝国策的。正如慈禧太后发动戊戌政变时训斥光绪时所说的那样，“痴儿，今日无我，明日安有汝乎？”没有慈禧太后，就不可能有光绪这个皇帝，历史就是如此残酷。
我们再看看戊戌变法的主要内容，随便列举一个如果施行，光绪直接吃不了兜着走，比如“废除旗人寄生特权。”满清入关后，旗人就是特权阶层，吃喝玩乐逐渐成为他们的主业，可光绪却要剥夺这些旗人的特权，其后果可想而知。
所以说，光绪皇帝不可能杀掉慈禧太后，也不能杀掉。退一步说，如果杀掉慈禧太后就以大权在握，那么袁世凯早就揭竿而起了，还要跪在慈禧太后面前？
