每集的第一个镜头，就是这一集中等待判决的被告人。第一条，是现在，被告在法庭上接受制裁。托尼声称自己的老婆早就去世了。她们成立了女性反枪支协会，呼吁更多的人阻止孩子加入黑帮。在法庭上，她被控告妨碍司法公正。尽管女主儿子被判刑十二年，女主被判有期徒刑一年，缓期执行一年。最终，蒂娜协助罪犯逃跑的罪名被裁定有效。法官认为，她的意图是值得尊敬的，尽管行为是完全错误的。入狱一年，缓期一年执行。
相信很多鱼友，对于犯罪类型的影视情有独钟。
从深层意义上看，犯罪会反应出一些社会问题。
同时，还能深触人性，直指人心。
剧情设置上，可以步步设疑，悬念丛生，代入感强。
一般的犯罪作品都会设置悬念。
但今天鱼叔要说的这部剧，却反其道行之，它根本不想吊着你的胃口。
它每一集的第一件事，就是告诉你，这集的倒霉“凶手”是谁。
即便如此，还是让人欲罢不能——
殊途同归
Accused
本剧共有两季。
每一季的评分都很高，第一季9.1分，第二季9.2分。
英文剧名Accused，直译为被告。
本剧中，每集都有一个被告，每集都是一个单独的小故事。
每集的第一个镜头，就是这一集中等待判决的被告人。
他带着手铐，走过长长的走廊，进入审判席。
因此，每一集都有两条叙事线。
第一条，是现在，被告在法庭上接受制裁。
第二条，是过去，他在回想或陈述整个事情是如何发生的。
尽管，每一集中最先露面的就是被告。
但是，剧情仍旧没有剥削观众对故事的想象，因为被告人到底有罪还是无罪依旧未知。而他到底经历了什么，才来到这里，也是未知。
鱼叔就给大家挑几个故事讲讲。
故事一：异装癖大叔被告协助谋杀情人妻子
看这身段。
这妆容。
你认出来这是哪位演员了吗？
是《冰与火之歌》中你们的狼叔啊。
白天，他是一位枯燥的英文老师西蒙。
日复一日像个机器一样活着，学校——家，两点一线。
沉闷地为学生讲述诗歌和文学。
晚上，他则变身为Tracy。
当然，他的这一打扮十分引人注目，不是所有人都看得惯。
迎着冷眼与嘲笑，他依然每天打扮靓丽出去嗨皮。
一天晚上，一个喝多的小子就上来挑衅，不仅言语侮辱，还想动手打他。
还好，此人被他的兄弟给拦住了。
不仅如此，这位大兄弟还主动提供顺风车服务。
好心男叫托尼，在车上对Tracy表示了极度的好奇。
你经常遭遇这种挑衅吗？那你为啥还要这样打扮？你这样做很久了吗？一直是那样吗？你怎么开始的？
Tracy有问必答：据说直男对我的生活方式有学术兴趣。
托尼当晚跟她回了家。
原来，托尼是个中年深柜，他不敢面对真实的自己。
他之后就与Tracy建立了稳定的地下关系。
托尼声称自己的老婆早就去世了。
但其实这是个谎言。
一天，没有化妆的西蒙偶遇了托尼，并且看到了托尼和老婆接吻。
西蒙接受不了托尼的谎言，与对方摊牌。
两人发生争吵。
托尼口口声声说，
你别拿我的人生开玩笑。
我是生活在现实中的人，
在现实生活中，没有异装癖，只有变态。
托尼活在世俗之人的眼中，表示自己永远不会离开妻子。
可是，妻子还是发现了丈夫的不忠，并与之对质。
当晚，托尼又给西蒙打电话，说自己已经跟妻子坦白了，决定第二天和西蒙一起远走高飞。
但其实，托尼又一次说了谎，他杀死了妻子。
第二天，西蒙打扮成Tracy，兴高采烈地跟着托尼出发了。
他以为是旅行，但其实，托尼开到河边是为了抛尸。
托尼说出了真相。
但西蒙坚持要报警。
法庭上，西蒙的陈述受到律师的质疑，如果你不知道要去处理尸体，你为什么要去荒郊野外呢？
如果你事先不知情，现在已经承认杀妻的托尼，为啥不来上庭为你作证？！
为了说服陪审团，西蒙又一次变身Tracy。
他说明了托尼为何不肯为自己作证，因为托尼始终不想承认自己是谁。
最终，他的罪名是否成立呢？
每集的这个时候，鱼叔都心惊胆战。
因为，这部剧中，根本没有什么正义战胜邪恶的主角光环，他们就是生活中普普通通的一个人。
无权无势的小人物，走起霉运来，就摊上了官司。
而这时，法律也未必会给大家想要的结果，恰恰相反，有时让人更加绝望。
故事二：青少年黑帮内斗
在英国的一些小城市，青少年街头帮派真的十分猖獗。
黑帮会发展街区中的未成年成为下线，让他们运送毒品或杀人。
这一点，在之前鱼叔推荐的《小男孩之死》中可见一二。帮派斗争中，受害的不仅是加入帮派的孩子，还有无辜的家庭和路人。
这一集中，由于街区青少年帮派斗争，所有商店都已经关门不做生意。
唯独女主莫琳和朋友苏的美甲美发店还开着。
莫琳性格倔强：
我开自己的店，不需要他们批准。
悲剧发生了。
莫琳坚持拽着苏一起开店，结果苏的儿子被帮派成员用枪打死了。
女主终于妥协，她关了店铺，像街区的所有人一样。
警察来询问，苏在档案封面上看到了SOS的字样。
后来她才知道，SOS是Scum on Scum的缩写，意思是人渣内斗。
也就是说，警察也不会把这件案件当回事。
她无法接受，因为在她眼中，她的儿子是个好孩子，绝不是帮派成员。
她们成立了女性反枪支协会，呼吁更多的人阻止孩子加入黑帮。
让未成年的孩子们不要被大人操纵和利用。
她呼吁大家举报这些人，不要让悲剧重演。
然而，她没想到，冲着苏的儿子开枪的，就是她自己的儿子。
她在演讲中口口声声应该举报的，就是自己的儿子。
发现真相后，女主选择包庇儿子。
在法庭上，她被控告妨碍司法公正。
她说，作为一个母亲必须要说，他才十七岁，他受到威胁，要么杀人，要么被杀。
他被年长的人利用的，今天该受审的应该是他们，操纵年轻人的成年人！
其实这个故事反映了现在英国社会中一个很严重的问题，就是社区中未成年人的犯罪问题。
而每次发生此类案件，都与本剧一样，受审的就是被操纵的孩子，和包庇孩子的母亲，而背后的人呢？
那些操纵年轻人的成年人呢？
他们在听众席中坐得稳稳的。这件事对他们不会有任何伤害。
失去了一个小弟，再发展另一个小弟就行了。
尽管女主儿子被判刑十二年，女主被判有期徒刑一年，缓期执行一年。
但他们的家，已经被人封上了木板，写上了骂人的脏话。
而失去儿子的苏，也怨恨莫琳。
没有人指责控制未成年犯罪的人，法律的光照不到那些人身上。
这个故事看得人很绝望，毒瘤不清，病症不除，事情就永不会好转。
对于这些可怜的普通家庭，永远都是犯罪的受害者和替罪羊。
法律会惩治他们，但再往深处挖掘呢，法律去不到那里。
故事三：女狱警放走犯罪少年
女狱警蒂娜，属于那种善良正义有良心的好人。
她刚带进来一个犯人，发现对方精神不太对劲。
因此，她跟同事弗兰克说，别让他一个人呆着，得给他找个狱友。
弗兰克把这件事给彻底忘了。
结果，少年自杀了。
这件事其实是他们的失职，因为他们察觉到了少年精神状况不稳定，有自杀倾向，但他们没有及时做出反应。
弗兰克为了规避责任，直接选择撒谎说少年毫无征兆，蒂娜也只能配合对方演出。
可她良心过不去，想要说出真相。
其实也不是弗兰克的错，他们经常缺人手，每个人都忙不过来，因此才会发生这样的事情。
说起来这应该是监狱长的责任。
但蒂娜一直受到弗兰克威胁，也始终背负着负罪感。
直到押送上个故事中的未成年时，对方的一句话让她想起了那个自杀少年。
蒂娜做出了一个鲁莽决定，她放走了这个少年。
不能再让一个孩子死在监狱里。
最终，蒂娜协助罪犯逃跑的罪名被裁定有效。
法官认为，她的意图是值得尊敬的，尽管行为是完全错误的。
入狱一年，缓期一年执行。
有的时候，真是说不清楚好坏善恶。
女主正是因为心存善念，才做出不利于自己的事情。
她的罪名成立。
可另一名失职的监狱官弗兰克和监狱长，却坐在听众席，一点事情都没有。
这难道公平吗？
这部剧两季一共十集，每一集都是这样的小故事。
让你反思人性，反思现在的法律。
比如剧中还有一个故事，一位母亲的儿子在工厂操纵机械，在没有安全培训的情况下，他死了。
企业主有大律师护驾，推卸责任，母亲多次起诉都被认为没有证据而驳回。最终她不想让儿子白死，只能自己实施制裁。
最终，她坐上了被告席。
剧中，这样的故事并不少。
它会让你思考，法律，保护的到底是谁？
很多影视作品中都喜欢非黑即白，最终好人有好报。可真实生活中真的是这样吗？好人真的有好报？你我都知道答案。
鱼叔曾听金庸说过一句话，记忆十分深刻。他说他活到这么大岁数，确信一个道理，就是好人不一定有好报。
在本剧中， 展现的一个又一个真实的事件，可能就发生在你的身边。
所以，你没法冷眼旁观。
因为坐上被告席的，可能就是你的朋友或亲人，也有可能是你自己。
我们总觉得，这离自己太远，我可是一个守法公民，怎么可能会犯法呢？
但当人性和法律发生冲突，跨过那道线，可能就是一瞬之念。
英国拍出这部剧，编剧在衡量现实的基础上也加入了一些戏剧性因素。
如果中国拍，应该，每个人都会是出色的编剧吧。
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
