因为她想在自己的岗位上有突破，成为更重要的大主持人，但领导会觉得她长相不够“好”，做不了大主持人。好，那根据你的生活环境，明确了自己的变美需求后，我们就可以来进行下一步的实践了。这类女生给脸上增加色彩后，多花心思在穿搭上会更好。这种脸型就很好化妆，画完也会让整体气质有很大提升。但现在试了不到眼尾就拉长，眼型更好看，妆容也更清爽了。
假期变美
很快就是春节假期，学生党也放寒假了，很多姐妹都想做些平时没空做的事吧？
最近丁丁就收到一条留言，读者说想变得气质更高级，但看奢侈的或中二的视频没什么帮助。“很想用同样的时间，做些不一样的事情。”
究竟怎样才能实打实地变美呢？
今天丁丁就给这个话题设定了重重阻碍——长相一般，财力一般，短时间内。如果这些也是你变美路上的大 boss ，那这篇文章就是为你准备的。
你真的长相普通吗？
先搞清楚你的变美需求
既然我们要变美，那这件事情也是一个小目标，那我们首先就要把这个目标具体化，这样更有方向感和动力。
接下来，我想请大家问自己3个问题。那第1个问题是——
▍ 你的审美需求是什么？
最近我去录节目，认识了一个主持人妹子。聊到外貌焦虑时，她真的是压力太大，在现场就飙泪了。
为什么呢？因为她想在自己的岗位上有突破，成为更重要的大主持人，但领导会觉得她长相不够“好”，做不了大主持人。
我观察了一下，她是带点冷感的俏丽长相，配上小巧心形脸，做博主肯定很有辨识度。但传统电视台里，确实文化感的端庄长相更吃香，看起来撑得住场面。
这也让我意识到，在不同生活方式里，审美需求是不一样的，就像做主持人、做穿搭博主、做日常上班族，对“变美”的需求也有差别。
▍ 你的审美需求理智吗？
那第二个问题，你的审美需求理智吗？
我们的变美需求，很大程度也受工作生活环境的影响，但网络时代容易让我们模糊掉自己的定位。
之前看过一个纪录片，提到因为社交平台的流行，各种生活呈现在我们面前，有的人甚至会拿自己的头发丝去和明星比，然后心理很失落，而以前最多只是和街坊邻居比较。
就拿开头读者提到的短视频来说，奢侈精致的视频呈现不食人间烟火的美，但我想问一下，我们每天早上着急上班，有谁真的每天早餐吃法式可颂配咖啡，奶油吐司烤火腿呢？
越沉迷网络，可能越会对生活失望，把美的片段脑补成别人生活的全部，然后对自己感到不满。
▍ 你的审美需求符合社会身份吗？
每个人的生活都是自己的，爱美也一定不能本末倒置。
这里我就以三个群体来举几个例子吧，我们一起感受一下。
先说说宝妈，可能有一些精致辣妈晒精致穿搭和下午茶，但也许她们一个月里难得有一天把孩子安顿好，和闺蜜聚个会。看到照片的人，却会脑补成她整个月都是这样，羡慕这样的美又想模仿。
但抛开照片里的短暂时刻，大多数时间里宝妈的需求肯定是舒适方便为主，选结实的大包包，平底鞋和面料好的衣服。
Ashley Graham 分享她在哺乳期的穿搭，其中的 mom uniform，也是普通的 VANS 帆布鞋，阔腿裤，方便解开扣子的针织衫，再拎一个大包，可以把吸奶器放进去。
（Every Outfit Ashley Graham Wears in a Week | 7 Days, 7 Looks | Vogue）
想要时髦是好事，但如果时髦阻碍了你的日常生活，那这种错误的需求就是枷锁。
再比如学生党，最近我在B站发的“廉价设计感”视频下面，有条留言就说自己是初中生，想提高穿搭。
这个年纪肯定要提升学业、增长见识呀！别花太多时间在化妆和穿衣上。这时候长相身材还没有发育完全，心理个性还没成熟，很难找到自己风格。
上大学之后可以分配些时间提高衣品。大一大二预算少，可以先买便宜单品，但要在每次买买买中摸索出风格，提升衣品思维，节省试错成本。
等大三大四实习有了收入，对衣服更有判断力了，再出手去买预算更高的衣服，也能穿得更久。
就像这位读者，大三攒钱买了一件全羊毛大衣，读研究生到工作后一直穿，很少买廉价的衣服了。
那再说上班族，如果岗位对穿衣有要求，上班就不用太纠结自己最适合的风格了。即便你喜欢纯欲、甜酷等等，在偏严肃的工作场合也不适合。
工作日里得体大方、有文化感更重要，你给别人留下的专业可靠的印象远比潮流时髦有价值。
好，那根据你的生活环境，明确了自己的变美需求后，我们就可以来进行下一步的实践了。
你到底值得在妆容上投入多少？
预算有限的话，你会拿来买化妆品，还是拿来买衣服呢？
可能有小机灵鬼会回答：两个我都要！
两个都要肯定没错，因为外形是一个整体，妆容和穿搭完全不管某一个是不行的，割裂太多就很难有风格。
上期读者分析的 @felicity，有些look搭配得不错了，但妆容发型没跟上，就会觉得缺了点味道。
但我们今天说的是财力有限，那我的建议是，可以有个侧重点（但不要另一个完全不管哦），重点突击容易变化明显的方向。短时间内就能提升很多，也会给自己一些自信。
那哪些人我不建议在妆容上投入太多呢？主要有两类，大家可以对照看看。
▍ 哪些人不建议在妆容上投入太多？
① 脸部很多硬伤
如果你的脸是明显的短板，硬伤比较多，不是化个妆就能脱胎换骨的，那妆容上限就在那里了，不值得花太多时间，更适合把精力花在穿搭上。
孔孝真就属于穿搭给外形特别加分的。光看脸，你可能会觉得她五官不完美，甚至一点都不好看。
而一旦从整体穿搭上看，你可能会觉得，天啊好有气质，衣服在身上都有种淡淡的高级质感！
这类女生对妆容的要求，就是增加色彩感和清晰度即可，五官界限分明就好很多了。
比如富田望生这样。
剩下的精力花在穿搭上，适当修饰一下身材 bug ，尽量展现出骨架呀、曲线呀等等的优势。
② 五官比较扁平
这类女生的脸型比较扁平，可能五官没有多大硬伤，但妆容的承载力比较小，会限制妆容的风格。
比如金高银，像右边这种强调立体骨骼感的妆就不太适合了。
那对你来说，妆容不需要很多百变，别浪费时间去学那些新潮画法，比如截断式眼妆之类的。
找到让五官变清晰的妆容，变成你的妆容模板，之后不断复制即可。
金高银的妆容就很固定，最多变换彩妆配色。眼影总是清淡消肿，眉眼清晰干净，鼻影修容也很淡。
这类女生给脸上增加色彩后，多花心思在穿搭上会更好。即便五官不起眼，但清秀精巧，再配上精心挑选的大色块穿搭就很出彩了：
▍ 哪些人更适合在妆容上发力？
本身脸蛋适合化妆，化了妆对搭配风格影响很大。这类女生就值得花时间去研究妆容，提升细节和多样性，让穿搭更省力。
我先举一个例子——雎晓雯。乍一看她是扁平脸，实际上眉骨清晰，鼻骨精巧，颧骨明显而且一点都不笨重，五官量感也很均衡。
这种脸型就很好化妆，画完也会让整体气质有很大提升。
钟楚曦也是利用多变的妆容调整冷暖，开拓了穿搭的可能性。穿法式小裙子，就把五官画得更圆更暖。走攻气路线时，就把五官画尖，突出骨骼感。
我也属于妆容影响比较大的，化好妆就会变得比较明艳，更好走简约大方的风格。
所以在细节上我也试过很多不同画法，最开始学化妆把眼线画到眼尾尽头再拉长，眼型就显得局促。但现在试了不到眼尾就拉长，眼型更好看，妆容也更清爽了。
5年前的眼线
现在的眼线
虽然这个细节放到全身看真的很小，但整体面貌看起来更好了，也会给穿搭风格加分。
如果你也属于比较好化妆的，那可以多花心思研究一下妆容技巧，收获事半功倍的快乐！
财力有限怎么规划衣橱？
大家还记得开头那个女生吧，她当时发了两段话，另外一段也让我感触很深：
确实，很多时候只有把观点转变过来，才能从根本上少走弯路。
所以接下来分享的几个观点，也非常干货，希望能给大家一些参考。
▍ 多看多体验，体会衣服的质感
什么人会特别关注衣服的质感呢？可能你会说有钱人，但我觉得有时尚品味的人才会去真正关注衣服的版型、面料、细节。
你身边肯定有一些有钱朋友，经常愿意花很多钱去买根本就不值的衣服。
她们对价格其实一点都不敏感，2000和5000没什么区别，只要这件衣服有一点特别，比如特别的花色、特别的刺绣、特别的配件，她们就会觉得这衣服真好看。
现在商场里的衣服动不动就好几千，其实完全是不值的，但照样有很多人消费。
比如这几件衣服，你觉得123哪件最值2000块？
不同的时尚品味，给出的答案也是不同的。
那另外一种情况就是“便宜能穿就行，我也不关心审美。”所以一些衣服设计得花哨难看，销量却不小。
上次和时装行业的朋友聊起，一个公司，这样的衣服一年能卖几个亿。
这类消费群体对质感也是完全没有概念的，因为如果有眼光，即便就这么点预算也是能挑出相对耐看的款式的，决不会为这些廉价设计买单。
无论经济状况如何，都可以培养自己判断衣服质感的能力，穷有穷的穿法，富有富的挑法，先多看多试，线下店直观感受，线上店买好运费险。
看到这里，你可能想说，你这两类都不是，现在所面临的主要矛盾就是日益提升的审美品味同落后的个人资产之间的矛盾。
那没关系，现阶段就少买！减少踩坑和浪费，也是一个很大的进步。
▍ 改变心态，把买衣服当投资行为
用5秒钟想一下，你最喜欢衣柜里的哪件衣服？
可能最先蹦进大家脑海的是设计感单品，有特点、有个性，好像更能彰显我们的品味。
但问题来了，都买这种你喜欢的，凑起来穿成一身好看吗？我以前也这样，当年也买一堆便宜的设计款，但毕业后就很难穿了。
大学时买的衣服，现在看惨不忍睹。
如果你预算有限，还是先调整好心态。重点投资基础款，即便不那么抢眼和喜欢，将来还是可以穿；设计款容易过时，要控制住自己的喜欢降低比例。
最近我在收拾衣橱，很多好看但质量差的快时尚都扔了，不过百搭的打底只要质量不是太差都会留着，颜色多一些，在衣橱里备着总能派上用场。
如果让我重新规划衣橱的话，我会这样买：
- 基础款会永远呆在衣橱里，值得投资更多颜色、品质更好的。
- 设计款还是会买，因为我有拍照需求。不过倾向于从包包、配饰、色彩图案上找一点与众不同的地方。
最近我看到一条吊带裙很适合小助理，她也很喜欢，不过裙子要1200，她还是控制住没下手。
1200能买好整个冬天的打底了，买吊带裙只能夏天穿几回，对她这个阶段来说确实不合适。为一件设计款，舍弃所有基础款，这样的分配很不理性。
预算有限，更要学会克制欲望。没有这种“投资思维”，很容易就随波逐流。
▍ 贵就一定好吗？怎样让你的投资物超所值
这里的“物超所值”有2个含义：
- 一是没有被无良商家收割，品质对得起价格。
- 二是没有被时尚潮流迷惑，绝对适合自己。
先说说品质和价格的关系。
上次发了“如何辨别廉价设计感”的视频，有的弹幕说：想要好的就要买贵的。——那这个观点真的片面了。
其实很多人明明花了钱买贵的，买到的却不一定好。
一些商家很会玩心理战，在小商品市场进货，却贴牌装成高端货，在店里卖好几千。这样的衣服倍率可能在8，也就是500的衣服成本只有60！
要想不被骗，只有自己眼光毒辣。之前写过很多关于衣服质感的文章，也拍过好几个视频了，大家可以去复习一下。
再来说说“不被时尚潮流迷惑”。
上次讲设计感我举例了很多欧美设计师品牌，这些单品品质肯定是好的，但这种高品质的贵不一定适合你。
比如 McQueen 那种西装剪裁，小骨架圆身暖风格女生买了，几万块穿在身上还是会显土。留言里有人说，“一直觉得欧美的衣服再贵也很丑，一股粗犷风格，不是给亚洲人穿的。”
其实这是因为她本人不适合西式设计，亚洲人中当然也有适合西式品牌的。
确实，中西方设计还是有差别的，因为这是不同设计理念的体现。
西式的一些传统设计理念注重衣服的省道，打造贴合身体的效果。而东方更讲究衣服和身体之间的空隙，有利于修饰身形。
左边2张是 Yves Saint Laurent ，右边2张是 ISSEY MIYAKE 三宅一生。
比如山本耀司，并非不会设计立体贴合的服饰，而是他主动选择宽松的风格。
（YOHJI YAMAMOTO Spring Summer 2020 Collection）
优衣库的盛行，也离不开很多亚洲人的偏好：用宽松单品来修饰扁平臀、粗腿、小肚腩。
而 McQueen 那么贵，就贵在精湛的技术和严苛的用料，还有设计师、版师为了研发这个版型投入的大量精力和时间。如果你根本不适合这样的“设计”，那就没有必要为这种“贵”而买单。
这份理性说来简单做起来难，我们容易被多数人的选择影响，也会因为价格和品牌产生权威崇拜。
买之前一定要辨别品牌的风格，观察品牌和你之间的匹配度，才能真正物超所值。
年前的最后一篇文章，不小心又写得很长了。
这篇没说到具体的化妆、穿搭技巧，因为已经写过超级多文章了，大家在这个假期可以集中看一下：如何迅速找到适合的风格，不花钱提升审美？
这个提升必须根据每个人的长相身材来定，很难简单粗暴给大家一个变美模板。所以这篇文章里我更想从一些思维角度来聊，带大家少走一些弯路。
“短时间内变美”听起来很诱人，但没什么成就是轻松就能获得的。不过从假期开始迈出尝试的第一步，你就已经走在变美路上了！
先祝大家春节假期快乐，年后还会跟大家聊很多有趣的话题，我们不见不散！
