但是在这一切的背后，你有没有考虑过“为什么”？为什么我们看到的世界是完全正常的图像？为什么我们看到的颜色是五彩斑斓的？又为什么，我们的眼睛如此脆弱……在聊眼睛这个话题的时候，我们无论如何都无法绕开一部生物学著作，达尔文的《物种起源》。我们不能否认达尔文所写的这段话，存在些许夸张的成分，但是我们也不得不承认，他的话是很有道理的。
这是狗眼中的世界。
对比来看的话，我们人类眼中的世界是最舒服的，如果有机会让你选择重新定义你的眼睛，可能不会有任何人会提出跟其它生物交换眼睛的想法。但是在这一切的背后，你有没有考虑过“为什么”？
为什么我们看到的世界是完全正常的图像？为什么我们看到的颜色是五彩斑斓的？又为什么，我们的眼睛如此脆弱……
眼睛成像的原理是什么？在探讨眼睛的精密结构之前，你需要了解一个简单的物理实验——小孔成像实验。
当光线照进一个一面带有小孔的“暗箱”后，你会发现，在“暗箱”中小孔后面的挡板上，会呈现出外界物体的倒影。这种神奇的现象，也就是我们所说的小孔成像了。这种物理现象不仅说明了光线沿直线传播的特征，而且也在一定程度上解释了相机和眼睛成像的原理。
但是在这里，可能有人会感到好奇，小孔成像最后呈现的是物体的倒影，但我们眼睛最后看到的却是正常的物体，这又是怎么回事呢？
事实上，跟小孔成像一样，物体经过瞳孔投射在视网膜之后，的确也是倒立的像。而刚出生的婴儿，他们所看到的一切也都是倒立的。然而在经过短时间的成长和适应之后，通常这个时间不会很长，大概只需要一周左右的时间，大脑神经便会自动对呈现在视网膜上的图像进行调整，等他完全适应了这一过程，倒立的像也就正立了。
人类眼睛有多强大？看到正立的图像并不稀奇，因为自然界其它大部分生物，看到的同样也是正立的图像，并且看到正立图像最大的功臣也并非眼睛，而是我们的大脑和视觉神经。那这是否也就意味着，我们的眼睛并没有想象中强大呢？
答案必然是否定的。
首先我们还是从图像上来讨论这个问题，无论是在电脑上还是在手机上，我们所接触到的所有图像，都是有像素的，像素越高，也就意味着这个图像越清晰。而像素越低，则意味着图像越不清晰、越模糊。
而提到像素，我们也就不得不重新提一下，某米此前推出的1亿像素手机，从太空用1亿像素拍摄到的地球，很多局部画面都是非常清晰的，就像下面这张图片一样。对比手机来看的话，1亿像素的确算得上是手机像素里的天花板了。
但是你可能不知道的是，如果是用我们的眼睛来进行对比的话，某米手机在1亿像素的基础之上，就算再加2个亿都是无法超越的。
这里我们可以通过简单的计算，来得到人眼看到的图像像素。从理论上来说，在自然光的条件下，我们的人眼有能力将两条间隔0.01度的细线分辨出来。而如果我们将这两条细线比作像素的话，那么1像素就是人眼看到的0.005°，假设人眼的横向和纵向视野都是120°，那么通过简单计算我们就能够得到，人眼的横向和纵向像素都是24000像素。总像素就是24000*24000，也就等于5.76亿像素！
因此单从像素来看的话，说人眼远超手机，绝对是没有任何夸大其词的成分的。当然，对于我们的眼睛来说，仅从像素上来定义它的强大，其实是远远不够的。为什么这么说呢？
在聊眼睛这个话题的时候，我们无论如何都无法绕开一部生物学著作，达尔文的《物种起源》。在《物种起源》第六章《理论的难题》中，达尔文这样写道：
眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面像差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是荒谬可笑的。
我们不能否认达尔文所写的这段话，存在些许夸张的成分，但是我们也不得不承认，他的话是很有道理的。
单从调节焦距这点来看的话，很多人应该都深有体会，相机在拍照过程中，从远景切换到近景，改变焦距可能需要花费几秒钟的时间，但是人眼在0.2秒之内，便能够将视线从很远的地方移到几厘米近的地方。不仅调节焦距所需的时间更短，而且焦距调节范围也远比相机更大。
当然，除了调节焦距以外，我们人类的眼睛在区分颜色以及其它很多方面，都拥有着其它大部分动物无可匹敌的能力。在这里，我们也就不一一举例了。因为在接下来的节目中，我们还有更重要的一点需要让大家明确。
那就是，我们人类的眼睛，在强大之余，也是存在一定缺陷的。并且这样的缺陷，甚至堪称是人类进化过程中最大的缺陷！这究竟又是怎么回事呢？
,
