但岁月更迭，新旧更替，数码相机也一直都在追赶画质的路上。哈苏和飞思都曾推出具有转化意义的像素超过十亿的数码相机，在2018年，飞思相机公司正式推出了全新相机系统XFIQ4，而总计像素也被刷新至惊人的15亿。之前，这个团队还测试过8000万像素的数码相机与5×4大画幅相机的画质差异。实际上，飞思IQ4表现已经优秀。在一定的放大程度内，飞思IQ4和大画幅相机的差距并没有那么明显，而且飞思在色彩还原上也不弱。
我们见证了移动支付的兴起，电动汽车变成现实，人工智能的日益强盛，似乎已经变成了社会的进步就是基于一些传统的东西被电子化和智能化。而说到相机，它的数码化已经要追溯到上个世纪，以至于人们习惯了自己一直处在数码相机的时代，快要忘记了摄影这门艺术，最初是印在胶片上。
好在仙娜（SINAR），林哈夫（LINHOF），骑士（Horseman），星座（TOYO VIEW）这些相机品牌还为最原始的大画幅胶片摄影留下一个座位。此外，还有一些摄影师沉迷于大画幅相机的魅力，因为它的大底片（最小也为4×5英寸，还有5×7、8×10、10×12等）可以容纳更丰富的色彩，更逼真的细节，从而诞生一张高品质的影像。
但岁月更迭，新旧更替，数码相机也一直都在追赶画质的路上。哈苏和飞思都曾推出具有转化意义的像素超过十亿的数码相机，在2018年，飞思相机公司正式推出了全新相机系统XF IQ4，而总计像素也被刷新至惊人的15亿。
在这场传统和科技的赛跑中，如果你想知道“当最清晰的数码相机遇上大画幅胶片相机，究竟谁更胜一筹”的答案，不如跟着我们来一起看一组国外摄影师的实验。在实验中，摄影师蒂姆·帕金（Tim Parkin），艾尔·西蒙斯（Al Simmons），詹姆斯·财富（James Fortune）比较了飞思IQ4，即1.5亿像素的数码相机，与8×10大画幅胶片相机的画质。之前，这个团队还测试过8000万像素的数码相机与5×4大画幅相机的画质差异。
本次实验中，飞思使用的是Rodenstock 23mm HR Digaron Lens的镜头，在三组对比图中，第二组使用的大画幅相机为星座（TOYO VIEW），搭配施耐德110mm Super-Symmar XL镜头，并在拍摄中使用了渐进滤镜，第三组照片使用的大画幅相机为Fuji Pro 160。
飞思IQ4
8×10大画幅TOYO胶片相机■放大红色框出的区域
飞思IQ4
8×10大画幅TOYO胶片相机■第二组照片
飞思IQ4
8×10大画幅TOYO胶片相机■放大红色框出的区域，第一次放大
飞思IQ4
8×10大画幅TOYO胶片相机
尼康D850■继续放大路牌周边区域
飞思IQ4
8×10大画幅TOYO胶片相机
尼康D850■也许会有人说要看数码相机的RAW格式
RAW格式 飞思IQ4
RAW格式_尼康D850■路标牌终极对比
左为8×10大画幅TOYO胶片相机，右为飞思IQ4■第三组照片
飞思IQ4
8x10富士Pro 160■放大红色框出区域，第一次放大
飞思IQ4
8x10富士Pro 160
尼康D850■第二次放大
飞思IQ4
8x10富士Pro 160
尼康D850■摘要
对比图中，在图像的细节解析力上，可以很明显地看出8x10大画幅相机的确是超过1.5十亿像素的数码相机的，而正是根据我们极度放大了图中的局部。从而，如果我们不是要打印三米宽的照片，这种极致的细节解析力是很难在日常中体现出来的。
实际上，飞思IQ4表现已经优秀。在一定的放大程度内，飞思IQ4和大画幅相机的差距并没有那么明显，而且飞思在色彩还原上也不弱。当我们在为8x10的优质表现欢呼时，不能忽略的是背后设备本身带来的挑战，这个一米高，总重量达到20kg，对操作精准度要求很高的“家伙”，更像是你的武器，每次的快门都像是扣下的枪把，这其中的观察，瞄准，小心翼翼与深思熟虑，只有你自己最清楚。在这个实验的结尾，参与的摄影师说，他最享受的是8x10带来的收益，实现人意识到自己是在参与一项有创意的艺术。
重点是，摄影是一门艺术，而不应该仅仅致力于更贵，尺寸设备的提升。技术进步是趋势，数码相机的未来发展也难以估量，但不管是数码还是胶片，最好的相机应该永远就是你手上那一台。
