像有的小伙伴总觉得自己电池健康度较高，电池却不耐用，续航时间哗哗的下降，很有可能是这种情况。那既然是估算的数值，那我们iPhone手机中的「电池健康」或多或少就会产生误差。所以说，每块电池的体质不同，通过算法的放大后，也可能会影响到「电池健康」的显示。而对于iPhone手机「电池健康」低于80%的小伙伴，能保内免费换电池确实是好。
| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
最近陆续有小伙伴私信，说自己买的 iPhone 14 系列新机已经陆续开始发货，很是让 der 羡慕！
羡慕归羡慕，很多人其实和 der 一样，觉得自己首发的 iPhone 13 Pro 电池健康已经到了 81%，再用一下显然可以低至 80%，在保内换块电池还能再战！
然而奇怪的是，有的小伙伴的 iPhone 手机早已降到 83%，却一连好几个月卡着掉不下来；有的小伙伴 iPhone 手机眼看也到 87%，结果一个大版本更新电池容量居然回血到 90%；还有的小伙伴首发买的 iPhone 13 Pro 和 Apple Care ，AC已经剩几天了，手机电池健康一直卡在 91%......很多人发现，保内换电池不太可能。
所以今天 der 就和大家聊聊，苹果的这个「电池健康」，是不是真的有说法？
「电池健康」的芯片问题从 iOS 11 开始，苹果就给 iPhone 加入了「电池健康」功能，方便大家了解到电池的使用情况。
于是在我们的苹果 iPhone 手机中，就内置的一块电池芯片模组，通过记录电池充放电的信息和控制电池功率，呈现出我们所看到的「电池健康」。
一旦这个芯片出现接触不良之类等故障，又或是损坏，则无法读取电池的容量信息、循环次数等，此时「电池健康」可能会一直卡在一个数值并不会动。
像有的小伙伴总觉得自己电池健康度较高，电池却不耐用，续航时间哗哗的下降，很有可能是这种情况。
「电池健康」的数据问题其实按照目前的技术而言，想要准确计算出电池寿命和真实容量比较难，更多的是通过电池功率与循环次数等数据进行估算。
像现在不是有所谓的 AI 学习我们手机使用习惯，针对性的深度优化电池电量吗？其实这和「电池健康」差不多，通过数据了解我们每天手机的电池电量使用情况而进行估算，并以百分比的形式呈现给我们看大概的数值。
那既然是估算的数值，那我们 iPhone 手机中的「电池健康」或多或少就会产生误差。
考虑的苹果的算法也不是十全十美，加上每个人使用的习惯不同，或许平时轻度使用，最近几天手游有活动，肝游戏需要边充边玩等，经常发热导致电池容量降低。即便最近数值不太好，但 iPhone 手机综合以前的数值来算，也许依旧觉得我们电池还是很健康的，因此导致「电池健康」误差值会略大。
也有的人使用很规律，统计的大概数值也日趋稳定，所以「电池健康」的误差值就偏小，甚至还让有的人好几个月都不掉 1%。
不过也是，苹果 iPhone 手机一开始是没有这个查看「电池健康」的功能，是隔壁手机厂商家家都有，而且用户也很在意，后面才加上的，因此可以说更多的是给用户看看（图一乐）。
直白点说，无非就是界面上动动手脚，好让大家觉得挺准的。
这样苹果面对国内用户以往的所作所为，当很多小伙伴的 iPhone 手机临近可以保内换电池的数值时，动动手脚卡在 83% 也不过分吧？
「电池健康」的电池本身前面说到，一般手机电池无法做到准确计算出电池寿命和真实容量，但每块电池的实际容量不一定与标注的一样。
一般情况下，转换总会有损耗，手机电池的实际容量会比标注的会小一点，甚至会小很多，当我们 iPhone 手机高负荷使用时，就觉得掉电很快，电池不耐用，但实际这个「电池健康」显示的数值却依旧很高。
不过也不排除苹果在电池上做了手机，给这个「电池健康」的初始电量标小一点，这样我们手机电池一开始就是 105%，用一段时间后即便是 101%，也能显示 100% 的健康度，产生让大家「电池健康」掉得慢的错觉。
所以说，每块电池的体质不同，通过算法的放大后，也可能会影响到「电池健康」的显示。
最后，der 觉得苹果给大家整个「电池健康」出来看，可能是想让大家了解到电池状况，但更多的却是看见更换电池这个新的商机，别忘了库克可是个“机智的商人”，保内免费换电池当然能少就少。
而对于 iPhone 手机「电池健康」低于 80% 的小伙伴，能保内免费换电池确实是好。但「电池健康」一直卡着不降的那些小伙伴，没必要特意给 iPhone 手机负载跑分，然后边充电边打开录像功能，折腾循环个好几天......命里无时莫强求呀！
