在绝大多数人眼中，秦始皇的身份像极了不折不扣的暴君，无论是修筑长城还是建造陵寝，秦始皇征用的工匠人数规模异常庞大，无数工匠更是活活累死在秦始皇陵修筑的过程之中。从修筑长城和修建皇陵来看，秦始皇的做法对于保卫秦国疆土有着深远的意义，但是秦始皇过度征用全国范围的青壮年，导致了无数鲜活的生命最终变成了“冤魂”，这也是秦始皇“暴虐”的由来。
时至今日，关于秦始皇陵寝的传闻始终没有停止，就连已经出土的兵马俑大坑也让很多学者产生了诸多的疑虑和好奇，秦始皇兵马俑究竟是不是活人烧制而成的呢？
在绝大多数人眼中，秦始皇的身份像极了不折不扣的暴君，无论是修筑长城还是建造陵寝，秦始皇征用的工匠人数规模异常庞大，无数工匠更是活活累死在秦始皇陵修筑的过程之中。
也正是因为这些对秦始皇的负面思维，让很多后世之人始终认为，国内目前出土的上千具形态各异的兵马俑是由活人烧制的，那么真实答案究竟如何呢。
“千古一帝”秦始皇
秦始皇作为我国历史上的第一位皇帝，他的身份和功绩足以用“冠绝古今”来形容，同时秦始皇也是实现全国版图统一的“第一人”。
从修筑长城和修建皇陵来看，秦始皇的做法对于保卫秦国疆土有着深远的意义，但是秦始皇过度征用全国范围的青壮年，导致了无数鲜活的生命最终变成了“冤魂”，这也是秦始皇“暴虐”的由来。
我国历史上的“殉葬制度”
殉葬制度在我国历史上可谓是“源远流长”，早在夏商周时期就已经出现了这种骇人听闻的丧葬习俗，能够获得殉葬权利的都是名门望族和皇家子弟。
到了商朝时期，由于商纣王暴虐等缘故，殉葬制度也在商朝取得了空前绝后的发展，直到魏晋南北朝以后才逐渐变少，但在封建社会的传承过程始终屡见不鲜。
以先秦为例，《史书》当中明确记载了先秦的多位王公采取过“活人殉葬”的丧葬方式，这主要是因为先秦时期之前的陶制水平非常拙劣，再加上古代人过度迷信和死者为大的思想观念。
除此之外还有我国古代封建社会的“阶级制度”，都造成了这种活人殉葬方式的推进，甚至可以用“屡见不鲜”来形容。
早在春秋时期，我国著名的儒家思想传人孔子就曾痛斥过活人殉葬方式这种制度，并以“始作俑者，其无后也”来表达自己心中的愤慨和不悦。
其实不难看出，越是“残暴”的皇帝对于殉葬制度越发重视，因此后世之人对于秦始皇兵马俑的怀疑也是存在一定道理的，那么秦兵马俑究竟是不是活人制作的呢？答案早在1974年就已经水落石出了。
秦始皇兵马俑的“真实身份”
早在上个世纪六十年代，我国史学者根据《史记》当中的记载推测，秦始皇曾将大量完成筑造任务的工匠残忍的杀害，因此史学者一直认为七十年代被发现的兵马俑和活人之间有着“千丝万缕”的关联。
更何况数千具兵马俑以及战马的面容和身材截然不同，根据当时的制造水平来讲，兵马俑是活人殉葬的可能性确实非常之大。
1974年3月秦兵马俑被发现以后，当时率先发现的农民并不懂得任何考古的观念，也不知道如何保护这批文物，以至于兵马俑当中有几具已经破损的陶俑。
学者通过专业精准的仪器检测了整具兵马俑的材质，结果并没有发现任何人体器官和皮肤的结构，即便已经过去两千多年，如果真的有活人被陶俑包裹，专业现代化的仪器也一定能够检测出来。
如果说这些秦兵马俑确实全部由黄土和陶瓷制造而成，为何每一具兵马俑的相貌和体态都截然不同呢？
在学者翻阅记载秦始皇的相关史料记载中发现，秦始皇对于陵寝每一个环节的修建都极为重视，因此每一具陶俑都是根据活人的模样作为参考以后制作出来的，这也足以可见每一具兵马俑的考古文化价值有多么珍贵。
值得一提的是，秦兵马俑虽然被誉为世界第八大奇迹，但要知道秦兵马俑也只是整个秦始皇陵构造的“冰山一角”，这也足以可见这座秦文化地宫所蕴含的考古文化价值有多么璀璨和耀眼。
小结随着我国现代考古技术的不断提升，相信不久的将来一定能够顺利地打开秦始皇陵，揭开这座尘封两千多年所埋藏的秘密，就让我们拭目以待吧。
今日热议：兵马俑“真实身份”：是活人烧制的吗？1兵马俑裂开后，才真相大白
