没错，作为一款售价大牌真无线耳机产品，LinkBuds并不具备主动降噪功能。甚至在理想的情况下，开放式耳机的适用场景会比目前的各种主动降噪TWS耳机更加实用，相信这也是索尼在后续的数年里继续钻研开放式耳机，2022年“逆市而行”推出LinkBuds的原因。镂空设计和4.1克的重量也不会给耳朵带来额外的负担，作为参考，AirPodsPro单只重量为5.9克。过去索尼采用的设计方案是将电源放在耳后，用导音管将声音直接导向外耳道。
真无线耳机领域的高度“内卷”大家想必是有目共睹了，在多年的市场竞争下，多设备连接、主动降噪等功能的价格已经下探到了200元左右的价位。要是有什么品牌出一个不支持降噪功能的千元TWS耳机，那在国内同行面前甚至都不好意思打招呼。
但令人惊讶的是，除了AirPods、Beats这类曲高和寡的产品敢在千元价位试探消费者外，前段时间发布了新耳机的索尼也凭借自己的新品加入到“没有主动降噪的千元TWS”行列中：2022年2月16日，索尼在网络平台发布了自己的全新音频产品——索尼LinkBuds（或者说WF-L900）。没错，作为一款售价（预售价1199元人民币）大牌真无线耳机产品，LinkBuds并不具备主动降噪功能。
在大家迫不及待地把LinkBuds拉出来批判一番之前，我觉得我还是有必要为索尼澄清一下的：LinkBuds的产品定位是一个适合长时间佩戴的开放式耳机，而开放式耳机从一开始就没有做主动降噪的必要，非要做的话完全就是那就是户外开空调——徒增功耗罢了。
其实LinkBuds并不是索尼在真无线领域的第一次尝试，单论近几年索尼的产品，早在2019年索尼就推出过采用了开放式设计的Xperia Ear Duo（XEA-20）。受制于当时的技术，为了实现开放式的结构，索尼需要将耳机的发声单元放置在耳后耳机本体中，再使用金属导音管把声音从耳后的本体传递到开放式耳塞中，这复杂的设计也让耳机佩戴时和助听器有几分相似。
当时XEA-20的开放式结构多少有着漏音的问题，同时在嘈杂环境中也不一定能听清楚而耳机中播放的声音，再加上并不稳定近场磁感应通讯（TWS开荒时期索尼采用的一种低延迟连接左右耳的技术），从产品的角度看，XEA-20的表现不算成功，但从理念上看，开放式耳机还是有很多可取之处的。
甚至在理想的情况下，开放式耳机的适用场景会比目前的各种主动降噪TWS耳机更加实用，相信这也是索尼在后续的数年里继续钻研开放式耳机，2022年“逆市而行”推出LinkBuds的原因。
开放式不等于听不清由于小雷并没有拿到LinkBuds，所以没办法从LinkBuds声音质量的角度分享这款产品。但从发布会的视频和产品页面上，我们依然能看出索尼倾注在LinkBuds上的细节和对未来耳机的构想。
首先，耳机想让用户“不舍得摘下来”，要满足的第一个要求并不是音质，而是人体工学和舒适性，量化来说就是重量和设计。其实索尼在WF1000XM4之后就不再推出那些“耳朵里塞U盘”的TWS耳机了，但LinkBuds在造型和重量方面显然更进一步：球形本体 双环设计可以将耳机稳定地固定在用户耳朵上，并用外部耳翼分摊耳塞的压力。镂空设计和4.1克的重量也不会给耳朵带来额外的负担，作为参考，AirPods Pro单只重量为5.9克。
另外，由于开放式耳机可以实现耳机内外气压平衡，即使长时间佩戴LinkBuds这类开放式耳机也不容易出现入耳式耳机戴久了头晕的情况。至于无柄耳机不会影响耳饰这一点，同样也能体现出索尼确实是朝着“让用户长时间佩戴”的角度设计的产品。
当然了，LinkBuds最主要的卖点，还是它实现开放式耳机的形式。头戴式耳机由于不受体积限制，所以可以轻松实现开放式的设计，但却无法避免漏音的问题，且无法应用在耳塞式耳机中。过去索尼采用的设计方案是将电源放在耳后，用导音管将声音直接导向外耳道。这样的设计虽然解决了开放式耳塞漏音的问题，但是用起来并不方便，同时过长且弯折的导音管对声音也有一定的影响。
为了解决这个问题，索尼采用了全新的环形单元设计，省略了导音管的步骤，直接让环形单元朝着外耳道发声。由于没有试听过，所以音质方面我无法作出评价。但从结构来看，漏声的现象理论上可以杜绝。当然了，你把耳朵凑上去听的话，多少也能听到一些细微的声音就是了。
属于耳朵的现实增强技术那么问题来了，为什么索尼要费尽周折，用环形驱动单元这种“黑科技”来实现开放式的需求呢？AirPods Pro或Bose的通透模式，甚至索尼自己的快速注意模式做得都挺不错的，何必这样重新造轮子呢？
有一说一，各品牌的“通透模式”做得确实不错，也确实可以实现开放式耳机的功能。但问题在于，主动降噪的“通透模式”是在耳机隔绝外部噪音的情况下，利用硬件（降噪麦克风矩阵、主动降噪芯片、更大的电池）和软件（降噪算法、拾音算法）重建出来的模拟效果。“通透模式”消耗着额外的电量，但却只能还原声音效果，对耳内压平衡毫无改善。
而开放式耳机与之相比有着根本的不同，真正的开放式结构让LinkBuds可以在不影响佩戴舒适度的情况下实现全时的通透模式，此时的LinkBuds就像是为耳朵打造的“AR眼镜”。这一点其实早在XEA-20时期索尼就有所提及。在当时索尼的设想下，开放式耳机能为用户带来类似“游戏BGM”的声音效果：
你既能听到手机中播放的歌曲，也能听到面前同事和你对话的声音。与此同时，“鸡尾酒会效应”或者说人耳“选择性收听”的特性也可以保证你能清楚地“听到你想听到的声音，同时屏蔽不想听到的声音”。
再加上LinkBuds拥有与WF-1000XM4相同的对话功能，在对话时会自动暂停音乐，反之亦然，从软件和硬件两个角度打造一款适合全天佩戴无须摘下的耳机。
LinkBuds“连接”了谁？那么问题来了，索尼为什么费尽周折，让用户全天佩戴耳机呢？像AirPods那样听的时候戴上，不用时摘下不好吗？就目前的用户场景来说，开放式确实是一个可有可无的选配。但从互联网的发展来看，开放式耳机很有可能会成为未来的新趋势。
在索尼的设想中，全天佩戴的LinkBuds可以连接线下和线上两个世界：来自线上的音频不会影响你和朋友聊天，也不会屏蔽外界的声音。但在不说话时，来自线上的音乐或其他声音内容可以直接在耳机内播放。无须用户手动切换即可打通线下线上两个世界，这才是LinkBuds名字中“Link”的含义。
不过如果你喜欢LinkBuds的产品理念，但又实在不喜欢LinkBuds的外观或价格，那在LinkBuds的型号上，索尼其实还留下了一个小细节：
LinkBuds的型号是WF-L900，而索尼此前无论是XEA-20还是肩上的可穿戴音箱，使用的都是手机体系或家庭影音体系的编号。索尼选择在WF产品线中启用L这个子分类，不仅透露着索尼对开放式音频的重视，同时也可能意味着索尼未来还将继续推出L系列的产品，更有可能将其延续到头戴式耳机（WH）产品线中。到那时候，消费者自然会拥有更多的选择，这对用户和索尼来说，都是一个更好的结果。
