比如不久前结束的北约峰会上，有4个亚太国家高层受邀出席，分别来自日本、韩国、新西兰和澳大利亚。鉴于当前国际局势的演变，北约对他们越来越重视。这些国家虽然距离北约很远，但和北约以及彼此都有着共同的价值观，也有能力减轻国际安全挑战的威胁。因为北约章程规定军事防御仅限于保护欧洲和北美，新成员也只能在欧洲提名。亚太四国明显不符合这个规定。而目前北约不可能为了他们修改章程。
这篇国际评论，木叔来分析最近四个亚太国家走近的话题。
这几天韩国可能加入美国主导的“四方芯片联盟”的说法成了媒体关注的焦点。
韩国是不是会和美国走得更近？在木叔看来这不是一个问题，而是一个事实。
比如不久前结束的北约峰会上，有4个亚太国家高层受邀出席，分别来自日本、韩国、新西兰和澳大利亚。韩国能进入这个小圈子就是一个标志吧！
其实不应该只关注韩国和美国走近的话题，以上四个国家都在和美国战略趋同。这让包括我们在内的国际社会都在猜测，是不是北约要把触角伸向亚太地区了？是不是要支持这4个国家组成“亚洲版北约”？
木叔注意到，日本时报等媒体曾发文对此表达了看法。不过作者的态度是：他们只是志同道合的价值观伙伴，不会组成“亚洲版北约”来故意针对本地区的某几个国家。
文章引述专家的说法认为，北约邀请这四个国家是有原因的，因为他们在10来年的时间里一直就是北约“全球伙伴”，和北约的交流与合作不是今天才有的。鉴于当前国际局势的演变，北约对他们越来越重视。
这些国家虽然距离北约很远，但和北约以及彼此都有着共同的价值观，也有能力减轻国际安全挑战的威胁。
一些专家认为，从体制机制上来看，北约没有兴趣拉上这些国家，目前也没有办法这样做。
因为北约章程规定军事防御仅限于保护欧洲和北美，新成员也只能在欧洲提名。亚太四国明显不符合这个规定。而目前北约不可能为了他们修改章程。
另外不只是我们对他们担心，东南亚和南亚的很多国家也担心本地区出现新的军事联盟来让地区安全受到影响。
如果亚太四国真能成为北约的一部分，肯定不会受到亚洲大多数国家的认可和支持，反而会被孤立，所以组成“亚洲版北约”对这些国家来说是得不偿失的。
木叔认为他们成为现实中的“东方北约”确实不会成为现实；
但同时认为，这4个国家的合作未来会不断加强，这是一个趋势性的事件。一个理由是，如今他们已经被命名为一个统一的代号，名叫AP4，即亚太四国的意思。
换句话说，本地区的类似联盟机制又多了一个，而且这个亚太四国对中俄或者朝鲜似乎都有很多指向性的批评存在。
亚太四国与过去已经在本地区存在的“五眼联盟”（美英加澳新）、“四国集团”（美印日澳）、奥库斯集团（美英澳）等遥相呼应，他们彼此之间的合作恐怕会越来越深入。
也就是说本地区虽然没有一个类似北约那样成型的军事组织，但是这个军事组织的框架其实已经搭建起来了，因为这些国家之间彼此的合作本来就包括军事合作。
就如同我们对美印日澳组成的“四国集团”或者说“四方安全对话机制”，过去就一直予以批评，认为这就是“亚洲小北约”的雏形类似；如今新的机制亚太四国AP4和北约的接触更明显、也更密切，这肯定还会加深我们和本地区国家对“北约东扩”的担忧。这个东扩是真真正正的东扩，是扩展到东亚的意思，而不是指东欧。
所以一个判断是，亚太地区很可能存在一个没有北约实体存在、但具有军事联盟实质的“东方北约”，这个隐形组织的成员可能还会不断扩大。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】
