红石元器件及有附着的输入元件以及陷阱箱有着更大的更新范围，能够引起活塞的更新。这一现象称为TEUD的分离现象。我们将比较器更新信号使TEUD动作，称为TEUD的响应。要知道，BUD是方块更新检测器，是检测方块更新信号的。事实上，这一时期还有其他的非常规BUD诞生，但是并没有引起玩家的太多重视。
1.从活塞非常规激活说起
众所周知，活塞和投掷器是一个非常神奇的方块，何以见得呢?人们发现，激活这家伙上方方块的五格毗邻，都能激活这家伙，其他的输出元件都不具备这一特征。而且通常，这活塞还会陷入一个异常的状态，只有在旁边放一个方块，活塞才会推出。这后来被人们称作非常规激活。
至于为什么活塞和投掷器是这样，没人说得清楚，这也不属于理论红石的探讨范围。而且PE证明了活塞没有BUD位也能活，所以，这一切都不是那么必要，Mojang不改可能是留个念想吧(误)。
一些在地图生成时的异常。我觉得任何一个玩生存的玩家应该都遇到过浮空沙，在上面跑都没问题，放一个方块就塌了。
人们开始把这两个现象结合在一起：是放置方块时，产生了方块更新信号，更新到了这些“异常方块”，使他们恢复正常。这就是方块更新理论!
由于方块更新理论的流行，这种“未更新”的“异态”，就被人们叫做BUD态了。
有了方块更新理论，人们可以解释活塞的非常规激活吗?为此，人们不惜选用了另一种描述方式：
在之前的所有输出元件中，一直是红石线激活，活塞伸出，自从活塞来了，选用的是“活塞位上有信号，活塞激活”这样的方式。当然，也有人使用前者，比较典型的就是“活塞自带方块”的理论，或者是更直观的“红石灯模型”。这里主讲BUD，就不介绍这两种模型了。
当然，活塞激活有三种，并不是所有的激活都会引起BUD。要分活塞位。
活塞位包括10个方块，每个活塞都有10个，给我好好记牢了!
常规激活位包括活塞非面朝方向的毗邻。
非常规激活位，也就是BUD位，包括活塞上方方块，非活塞本身的毗邻。
如果你接受过良好的教育的话，这么简单的位置描述应该是很容易理解的，常规位和非常规位各5个，就不多解释了!(Yes，没用图)
信号在常规位，活塞常规激活，激活结果为活塞伸出。
红石元器件和有附着的输入元件以及陷阱箱的信号在非常规位，活塞非常规激活，激活结果为活塞伸出。
充能方块、没有附着的输出元件，例如红石块在非常规位，活塞非常规激活，激活结果为活塞陷入BUD态。
那么，方块更新理论又作何解释呢?
红石元器件及有附着的输入元件以及陷阱箱有着更大的更新范围，能够引起活塞的更新。
这一点如何证明呢?简单，找一个浮空沙，在2格远放这些方块，看看会不会更新这些沙子。或者试试投掷器能不能借此陷入BUD态。
这些实验在很久以前就被人们完成了，方块更新理论就这样被证实了，BUD一词成立，开始像烧着一样广为人知，任何一个喜欢装硼的青年都不会放过时不时拿BUD说事。(哦对了，由于投掷器动作没有活塞那么明显，研究起来还是有些困难的，因为投掷器投掷东西后和没投掷长得一样，不好区分，证实还是花了一些功夫。不过1.8的F3界面在右面可以看激活没有，之后就很好研究投掷器BUD了，也就很好理解BUD了。)
那么现在，我们知道，这种陷入BUD态的方块是可以检测方块更新的。我的天哪，任何一个生存玩家都不会放过这一好东西，那么我们需要做的，是一款可以自复位的检测装置，使之可以自动将方块更新信号转变为红石信号，达到了生存领域像红石领域的拓展!没有BUD，就没有当今繁荣的生存电路，以及，靠活塞吃饭的机械电路。
具体说来，BUD有两点吃香：1.检测非红石信号，也就是方块更新信号。2.活塞非常规激活，在一定程度上反而化简了电路。BUD的英文，正是“方块更新检测器”!
事实上，红石信号就是借助方块更新信号传播的，这句话我老爱说了，快记下来，能背的同学快快背下来：红石信号的传递依赖于方块更新，方块更新信号的传递是红石信号传递的源动力。
如果是一个普通的帖子，到这里该停了...但是，对BUD的认识仅仅只有这么肤浅吗?我们来看第二节
我的世界专题
- Minecraft
- 发行商：Mojang
- 平台：PC,PS3,XBOX360,ANDROID,IOS,PSV,PS4,XBOXONE,Switch
- 类型：模拟经营（SIM）
- 发售日期：2009年3月10日
- 进入专题>>
2.TEUD与比较器更新信号——非常规BUD
举个栗子，游戏中原来有无数幽灵般的方块更新信号，他们帮助着游戏完成自我检测的功能，但是没有人能够看到他们发挥作用。没有亲眼看到，就只是一个假设，怎么足以服人?但是，有了BUD，我们可以切切实实地体会到方块更新信号的存在，方块更新信号不是一个假说，是铁铮铮的事实。
现在，TEUD告诉人们：我检测到了另一种信号。
TEUD可以响应BUD所不能响应的事情，容器的内容物改变可以引起TEUD的响应。
这说明，又一个幽灵被玩家们发现了——比较器更新信号，传递比较器更新的信号，让满箱检测得以实现。
随着TEUD，也就是比较器更新检测器的发展，人们总结了制作TEUD的方法，就一句：让比较器陷入BUD态。
具体怎么做就不说了，这方面很多帖子都很好，没必要让我一个传递思想的人再啰嗦。(而且我也不用放图了!)
让比较器陷入BUD态，不错，这样的方法确实可以检测比较器更新信号，但是另一个问题出现了：这家伙自然也检测方块更新信号，这俩信号混在一起了，能分离吗?
分离的话，必须借助更新范围。大多数方块更新信号的范围都是毗邻的六个方块，而比较器更新信号则是本身的四周方块，或隔一个实体方块的四周方块，利用这个，可以分离比较器更新信号和方块更新信号。这一现象称为TEUD的分离现象。我们将比较器更新信号使TEUD动作，称为TEUD的响应。这个响应很重要，我特意弄成红色的了，希望牢牢记住。
那么，TEUD属于BUD吗?要知道，BUD是方块更新检测器，是检测方块更新信号的。TEUD的本职并不是检测方块更新信号，但是TEUD接收到方块更新信号时又会有所动作，可以作为信号输出。啊，烦死了，这样吧，咱们管TEUD叫非常规BUD，原先的BUD叫常规BUD好了。
事实上，这一时期还有其他的非常规BUD诞生，但是并没有引起玩家的太多重视。后来也有人研究过，但是基本上都不了了之了，最近也有人发了个新的非常规BUD。不过这些非常规BUD影响没有TEUD大，本质上没有什么进展，因此就不细说了。非常规BUD包括：TEUD、观察者、门BUD、Y-BUD、CBUD。
如果你以为事情到这里就结束了的话，就想得太简单了，1.9更新，出现了观察者。
3.观察者与...观察者更新信号?——方块变化!
1.9，观察者，这个号称能够检测方块更新的家伙...呃...好像不是。
猜错了，没有观察者更新信号。观察者什么来头?
是的，只是Mojang说观察者检测方块更新信号的，除了Mojang，没有一个人认可这句话，这句话压根就是错的，观察者不检测任何更新信号!
实验表明，观察者对一些奇怪的事项产生了响应，比如水流，这太让人匪夷所思了，水流这家伙，从来是不被人看到有更新信号的啊。除此之外，观察者甚至能检测羊吃草，肟!
羊吃草一直以来被认为是不会产生信号的，或者说，羊吃草产生的是一种只在内部更新自己的更新信号?这太匪夷所思了吧，游戏要这种更新信号干什么?
冷静的往往能看透事物的本质——除了观察者外，其余BUD的根本原理都是让自己陷入BUD态，而观察者呢?从未陷入BUD态，因为他压根就不是一个输出元件!(这一点倒是和Y-BUD很相似，不知道有没有内在的联系。)
或许你可以让观察者陷入BUD态，但现在的观察者绝对是处于非BUD态的，观察者真的是观察者，没有任何的波动，至始至终完成着自己的使命，换句话说，他并非受到了更新，他输出信号不是因为他之前处于不正常的BUD态，而是处正常的检测状态!
观察者在检测信号，检测到信号，关闭检测功能，等待延迟过去，输出信号，开启检测功能....
4.小结
从方块更新理论的发展看来，BUD越来越好的融入了玩家的方方面面。而从方块更新理论的研究过程来看，充分地体现了实践是认识的来源这一道理。无数次的实验，才最终总结出方块更新理论，没有最初的实验，方块更新理论永远不会诞生;没有后续的实验，方块更新理论永远不会被证明是正确的，从而使BUD流传。实践是检验认识真理性的唯一标准。从认识到实践，再从实践到认识，从方块更新，再到比较器更新，最后到观察者，来来返返的思维碰撞着，在众多的认识面前，哪一条才能恰如其分地自圆其说?认识是具有反复性和上升性的，我们最后总结如下：
方块变化指的是某一位置的方块因为某些原因产生了变化。这一变化在游戏中十分普遍，之所以得到重视，是因为方块变化常常伴随着方块更新信号、比较器更新信号等信号，这些信号可以通过一定的检测装置变为红石信号。
研究方块变化项如何产生更新信号的理论，就是方块更新理论。关于检测方块变化项并转化为红石信号的装置，主要就是常规BUD，TEUD和观察者。
