洪雷，屡获殊荣的新锐历史作者，活跃于各大历史文化网站。其二说乾隆被幸运神眷顾，相对于康熙的子嗣众多，最后才闹出了一个“九子夺嫡”，而雍正的子嗣则可以说少到可怜，而能干出息的也仅仅就弘历也就是乾隆一个。更不用说他的六次南巡、文字狱、甘肃冒赈案，早年间清正高效的政府形象自此已然荡然无存，而这时候“乾隆盛世”已经埋下了清王朝的命运。
大清有十二帝，但是为什么影视剧中偏爱将各种故事编排在高宗乾隆身上呢？那是因为乾隆具备绝对的优势啊：
首先，乾隆作为中国历史上最长寿的皇帝，在位时间第二长，当了60年皇帝，又以太上皇身份统御大清三年有余。
其次，康雍乾三代盛世，到了乾隆朝可谓海晏河清、国泰民安，要知道，古人写诗最多的不是陆游，而是乾隆，也可以窥见到乾隆一生大概是真的比较顺。
再其次，康熙的影视剧因为平三藩、收台湾，所以大多以武戏为主，雍正因为九子夺嫡，民间又是谣言满天飞，所以色彩并不美好，唯有我们的乾隆，一生文治武功兼修，在位期间不止延续了康乾盛世，还留下江南，留下了很多风流韵事，这给影视剧提供了不少的创作素材。
秋官饰演《细说乾隆》中乾隆
但是，真实的历史中，乾隆又是一位怎样的君主呢？洪雷著作的《步步为营的帝王筹谋：高宗乾隆》（下同《高宗乾隆》）就是讲述了乾隆的一生，从“九子夺嫡”背景下，弘历12岁时与爷爷康熙初见到乾隆六十年的禅让大典，我们可以从书中看到一个不同于影视剧中的乾隆，梁启超曾说：天下惟庸人无咎无誉，那么，乾隆作为一位有影响力的的帝王，必然毁誉参半，我们只有放下过往的印象与偏见，去史料里寻找历史的真相，而这也正是洪雷擅长的，而这本《高宗乾隆》脉络清晰，让大家都能看的明白，读的过程中增加了不少趣味。
洪雷（笔名茅庐小生），屡获殊荣的新锐历史作者，活跃于各大历史文化网站。擅长从全局的角度还原历史人物和事件，挖掘它们隐藏在历史长河中的潜在关联性。
被幸运神眷顾相比爷爷康熙、父亲雍正，乾隆真的算是历史上最幸运的皇帝之一了吧，经过康熙的除鳌拜、灭三藩、收台湾、三征准噶尔让清王朝的政权得以稳定，而雍正从康熙手中接过的是一个烂摊子，吏治腐败、税收短缺、国库空虚，于是雍正大刀阔斧的改革，比如火耗归公、摊丁入亩、废除“乐户”、“丐户”等让国库慢慢充盈起来。
其二说乾隆被幸运神眷顾，相对于康熙的子嗣众多，最后才闹出了一个“九子夺嫡”，而雍正的子嗣则可以说少到可怜，而能干出息的也仅仅就弘历也就是乾隆一个。
虽然乾隆是相对舒服的坐上了皇位，但是他本人也是一个“杀伐果决”的一个帝王，他初登帝位，就把雍正遗留问题统统解决掉了，比如驱逐和尚、道士；对曾静、张熙处以极刑；约束亲贵；八爷平反；制衡鄂尔泰党与张廷玉党；而其中最让我记忆尤深的是，富察皇后的去世，乾隆看似没有走出丧妻之痛，但是却在背后肃整了大清朝的官僚集团，这是何等精明的一个君王啊。
乾隆还是一个特别擅于抓住时机，在准噶尔陷入内乱之际，乾隆力排众议，两次征伐终于解决了这个康熙和雍正都没有解决的外患。随后，定回部，打金川，靖台湾，降缅甸、安南、廓尔喀，把这些边疆少数民族的力量自此被王朝牢牢控制住，从此，乾隆的帝王权力走上顶峰。
张铁林饰演的乾隆
权力的中毒就像现在说赢在起跑线，乾隆在帝王的这条起跑线上，无疑是自带光环的，为什么后世评价依旧是两极化？
议罪银、进贡、整治政治官员......乾隆却闭目塞听，就像洪雷在书中所说：“权力不只是春药，更是迷魂药，当一个人手握绝对权力后，很容易迷失心智，从而觉得自己无所不能”，这大概就是说乾隆的晚年时期。
所以，才有后世有人评价乾隆是一个自负的君王，当他在避暑山庄接见英国使臣马戛尔尼时，声称“天朝统驭万国”、“天朝富有四海”、“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”，也就是说是他切断了我们与世界文明的联系。更不用说他的六次南巡、文字狱、甘肃冒赈案，早年间清正高效的政府形象自此已然荡然无存，而这时候“乾隆盛世”已经埋下了清王朝的命运。
乾隆画像
而与康熙、雍正帝不一样的，乾隆觉得自己心目中的接班人，他的子嗣一个排不上位，最后只能选择一个缺点不是那么多的永琰，也就是我们的嘉庆帝。洪雷在书中说：“嘉庆只是一个好人，但做不了一个好皇帝”，因为作为帝王他为人保守又软弱，而他接手的又是一个乾隆帝留下的烂摊子，由于内外矛盾的双重夹击，大清王朝的悲剧也指日可待了。
《高宗乾隆》细数了乾隆的一生，从那个寅时起每天读书10小时候的小小少年郎，到寅时起的86岁白发苍老的乾隆帝，这段历史你又学到了什么呢？
#干货分享读书会#
