对此，快递公司回应称是“系统对接失误”。而这种新型骗局通常每单的金额不大，一般达不到刑事立案标准。然后在流通环节，诈骗团伙或个人与快递方发生联系，价格低廉的物品或是“重要文件”就此发送出去。更何况，盲发“防疫重要文件”以骗取28元的签收费，可以认定为是以往一系列货到付款骗局的升级版。对此，相关部门应当及时查处并曝光一批典型案件，以儆效尤，使那些骗子在动歪脑筋时能够有所忌惮。
货到付款不付款快递员损失5000多?来源：钱江晚报原标题：快递货到付款，不能为欺诈留缝，我来为大家科普一下关于货到付款不付款快递员损失5000多?以下内容希望对你有帮助!
货到付款不付款快递员损失5000多
来源：钱江晚报
原标题：快递货到付款，不能为欺诈留缝
近日，杭州一家公司的前台小胡收到了一份来自福建的货到付款的“重要文件”。寄件人叫“陈妍希”，需付款28元。拆开一看，是一份“关于进一步加强企业疫情防控管理的通告”，里面没有盖章，落款为新冠肺炎疫情防控应急指挥部。
他怀疑，这封莫名其妙的“疫情防控文件”，属于套着防控外衣的“诈骗”。对此，快递公司回应称是“系统对接失误”。记者深入调查，发现类似这一桩桩28元的背后，存在着一条“盲发快递”的灰色产业链。对此，钱江晚报·小时新闻评论员有话要说。
货到付款存在漏洞
需要严格审核机制
本报评论员高路：货到付款需要严格审核机制，谁可以发起？需要一定资格吗？特别是大批量的快递，门槛应该更高。
快递寄件实行的是实名制，要求寄件时出示身份证，那么，新闻中的陈妍希到底是谁？快递公司有没有履行好审核责任？
一张A4纸冒充防疫重要文件，还标出了28元的价格，可见快递公司并没有对货物进行实质性的审核，寄件地址与实际地址不同，需不需要更严格的审核？
这些都有可能产生漏洞，被别有用心者钻了空子。快递公司所谓的“系统对接失误”的说辞很难让人信服。这些漏洞也说明，货到付款容易被利用，需要从寄件人、货物、付款方式、结算方式等方面采取更严格的措施。
盲发的快递，收到的人可能分散在全国各地，可是发出方是比较集中的，把好这一关有助于从源头开始防止欺诈行为的传播。
监管发力
切断这类灰黑产业链
本报评论员陈江：实际上，货到付款正成为快递投诉的新焦点。而这种新型骗局通常每单的金额不大，一般达不到刑事立案标准。但骗子团伙大面积盲发，以量取胜，获得可观利润，以至于近年来有愈加泛滥的趋势。
快递包裹从天而降，看起来一头雾水，想一想谁是最终的得利方，背后的方法手段就不难理解。首先是客户个人信息的泄露，不法分子通过不同渠道获取个人信息。然后在流通环节，诈骗团伙或个人与快递方发生联系，价格低廉的物品或是“重要文件”就此发送出去。而团伙或是商家在牟利的同时，快递员也会有相应的提成到手。
切断这类灰黑产业链条，监管必须发力。一方面加强对违规收集、使用、贩卖个人信息行为的打击力度；另一方面监督快递实名制的管理要落实到位，从源头上堵住盲发快递的诈骗渠道。毕竟，推出“货到付款”服务的初衷是为了用户消费体验变得更好。
借疫情防控牟利
绝不能姑息
本报评论员项向荣：需要指出的是，疫情防控关乎全民健康和社会稳定，是一件需要全社会严肃认真对待的大事，任何借疫情防控名义牟取不当利益的行为，都是不可容忍的，应从严从快查处。
具体到报道，明显是利用民众对疫情防控的重视，甚至借用了“疫情防控应急指挥部”的名义，这样的行为严重扰乱了正常的疫情防控秩序，抹黑了相关政府部门，绝不能姑息待之。
更何况，盲发“防疫重要文件”以骗取28元的签收费，可以认定为是以往一系列货到付款骗局的升级版。
这种手段看似骗到手的钱很少，但引发的不良后果却很大。
对此，相关部门应当及时查处并曝光一批典型案件，以儆效尤，使那些骗子在动歪脑筋时能够有所忌惮。
责任编辑：尹文卓
