到与Vans合作而结束“Purlicue于2018年12月30日停止运营，品牌结束，谢谢一路支持”以上是摘自独立设计师苏五口在十月份的最后一天所发布的一条微博这条微博底下的评论相信也代表了大多数粉丝的心情，大多表示不愿相信。
“Purlicue 于2018年12月30日停止运营，品牌结束，谢谢一路支持。”
以上是摘自独立设计师 苏五口 在十月份的最后一天所发布的一条微博。这条微博底下的评论相信也代表了大多数粉丝的心情，大多表示不愿相信这个事实。
但从苏五口的回复中可以看出没有半点含糊的意思，Purlicue 这个品牌确实是要关闭了，而且淘宝店 conpconp 也将移交他人运营。
因此再讨论这个问题已经再无意义，毕竟品牌的开启与关闭更多是取决于设计是本人的意志，至少对于苏五口来说是这样。
苏五口
但 Leo 没想到的是，在宣布了以《The fabric》系列来“埋葬” Purlicue 后，苏五口又投出了与 Vans 合作的重磅消息！稍微了解 Purlicue 的都知道，苏五口在其抄袭系列中就有公然“抄袭”Vans鞋款的产品，这次合作岂不又上映一次 Vetements 与 Champion 的戏码吗？
不管怎么说，苏五口的作品一直是争议性的存在，Leo 也十分佩服他的产品概念和话题营销能力。无论是未完成系列、抄袭系列，再到现在收到了当初“抄袭”对象 Vans 发出的合作邀请，都一直触碰着广大粉丝的G点，而像“光明正大地抄袭就能掩盖抄袭的事实吗？”等质疑声也不绝于耳。
苏五口的纹身也非常直白 - -
那么在期待苏五口的新项目或者品牌诞生之前，就让我们来回顾一下 Purlicue 这个品牌记载了苏五口的哪些话题之作。
未完成系列虽然 Leo 相信大部分人都是从争议性的抄袭系列开始认识苏五口，但与被诟病照搬大牌设计而没有原创成分的“抄袭”系列相比，我觉得“未完成”系列仿佛是最贴近设计本质的一次作品。
via @苏五口
只不过玩味的是，这次主导设计的并不是苏五口本人，而是消费者。
在这个系列的鞋履中，苏五口只将包含多层裁片的毛坯鞋产品售卖给消费者，后期的剪裁设计则交由消费者自由发挥，自行保留或者修剪多余的裁片，而真皮鞋底被穿着磨破后就会露出橡胶鞋底。
via @苏五口
无可否认这个概念的确很吸引，在保留鞋子原有属性的同时，每一双鞋都成为了独一无二的存在。不过花上千块来买一双要自己设计并承担风险的鞋子，相信不是每个人都能接受。
via @苏五口
部分手残党觉得“贴钱买难受”的担忧自然也在苏五口的意料之中，只是在他看来，无论消费者剪出来的效果是“美”还是“丑”，都是在整个作品中不可忽略的一部分。
via @苏五口
诚然，有什么比这更直白的表达方式，既输出了苏五口自己想传达的理念，也让消费者直面自己的需求，究竟什么才是自己想要的？理解了这部分的人也就自然愿意去消费。而这个系列的推出也让苏五口受到了美国知名买手店 Opening Ceremony 的青睐，其后更成为了"YEAR OF CHINA"企划中的成员。
THE FAKE 抄袭系列 正如前文 Leo 所说，THE FAKE 抄袭系列相信是苏五口最为人熟知的争议性系列，那双直白地刺上“这款帆布鞋是抄袭某滑板品牌的”的鞋款更是激起了千层浪。
放眼时尚潮流界，对“抄袭”一说可谓是众说纷纭，无论设计者的出发点如何，但毕竟最终端是消费者，产品设计的“致敬”还是仿冒商标的“挂羊头卖狗肉”坦白说都得靠消费者自己去厘定。就像一个人是喜欢 Supreme这个潮流符号的，就算Supreme被大家扒出涉嫌抄袭的种种罪状，他也是会一根筋地去购买。
至于仿冒品牌， Varier 也提到过 意大利 Supreme 、国内的中国乔丹、韩国 BOY LONDON 等都是鲜活的例子，大部分由于正统品牌没有取得在当地销售权而被某些人别有用心地进行抢注，不过不少消费者仍然会为此掏腰包。
via Supreme Spain
而相信最让苏五口深切体会的，莫过于自己身处于广东的地理性。像广州早期的十三行、站西路批发都是孕育出山寨文化的地方，现在的深圳莆田也亦然。
在他看来，中国服装产业文化充斥着“山寨”、“抄袭”等部分。虽然这是不光彩的，但不可忽视它的存在，因此他就严肃地把这个大家都避而不谈的话题用作品去还原这事实。
THE FAKE 鞋款细节，涂黑的商标、“COPY IN GUANGZHOU”等元素都露骨地讽刺着那不光彩的一面
与converse合作真·开口的“开口笑”，还附上切开口的教程
在这个系列中，苏五口就把主流服装行业中这“公开的秘密”呈现出来，用印刷文字在衣服的吊牌上去讲述这个系列的概念：“整个系列的衣服都是抄袭其他品牌的，衣服不重要，吊牌重要。这个系列的吊牌是制作衣服的纸样，这个系列唯一自己设计的衣服就是这个吊牌，但是没有被生产出来，买家可以模仿这个纸样吊牌抄袭出一件衣服。”
“这是一本虚拟的抄袭规则，里面没有衣服照片，因为抄袭系列的衣服都是抄袭回来的，所以衣服不重要。”
里面所有的款式都是抄袭其它牌子的，但他也“此地无银”地把对被抄袭品牌进行修改的信息刺绣在产品上， LOOKBOOK 上也没有任何产品图片，只有一连串纯文字的描述，不过在造型拍摄中苏五口更亲自演绎起抄袭工厂的“厂长”...这个系列其后也被 HYPEBEAST、highsnobiety 等多家国际潮流媒体争相报道，无疑也增强了国内设计师品牌在国外的影响力。
T-shirt 上的图案是将多个品牌LOGO重叠后形成的
在发现真的有商家把这 THE FAKE 系列进行山寨后，苏五口就把这些鞋子买回来，在庄严的美术馆里进行展示，这才真正完成了名副其实的《抄袭系列》：the copy of the copy。
苏五口把山寨了抄袭系列的商家及产品信息整合后贴上展板作展示
加上刚刚提到的 Vans 邀请其合作设计的2019生肖系列所画上的完满句号，就像他自己说的：“从抄袭Vans而开始，到与Vans合作而结束”。随着抄袭系列的完满，Purlicue 这个品牌也结束了。
之后的与国内另一位知名设计师 SANKUANZ上官喆 合作的“不合作”系列也是引起了时尚界的热议，虽然是合作，但并没有呈现在产品设计上的融合，而是将两件衣服直接生硬地通过磁铁与四合扣的“暗扣”方式拼接起来。
风格、颜色、布料等方面的强烈对比诠释着“不合作“的调性，据说在设计过程中连苏五口和上官喆也没有过多交流，基本上都是由苏五口主控整个过程，这不合作的概念也是算是全面贯彻了...
其实纵观这些系列产品，Leo 觉得最难能可贵的不是设计或者概念有多牛逼，而是苏五口不迎合市场口味的做法，他只是一直专注于表达他所想的。而服装对他来说只是一个载体，像未完成系列就是把在修读建筑学时的理念和手法以服装这个载体来作诠释。
Leo 看过一次关于他的采访，问怎么看待“每个人对他的抄袭系列褒贬不一”，他觉得每个人都是只是看到事实的片面，自然会有这种情况。而那直白的标签式语言，可能正是他用来还原自己所看到的事实与真相的方式。
本文首发自TOPMEN男装网旗下公众号：VARIER（ID: varierstores）
